本文選題：羅馬文學(xué) + 黑人形象　； 參考：《外國文學(xué)評(píng)論》2017年02期

【摘要】：古羅馬文學(xué)中對(duì)黑人的貶損性描寫常被現(xiàn)代種族主義者視為現(xiàn)代種族歧視的古典淵源和傳統(tǒng)之一。本文通過比較發(fā)現(xiàn),羅馬文學(xué)對(duì)黑人身體特征的描述既有貶損性,也有褒揚(yáng)性,并未偏向一方。羅馬文學(xué)對(duì)黑人在羅馬社會(huì)關(guān)系中的角色的定位,其實(shí)質(zhì)是為了維護(hù)羅馬等級(jí)制度和社會(huì)秩序。羅馬最初的社會(huì)等級(jí)劃分是以血緣關(guān)系而非種族特征為基礎(chǔ)的,羅馬民眾對(duì)黑人的認(rèn)識(shí)與對(duì)其他"外邦人"一樣褒貶摻雜;現(xiàn)代種族主義興起于近代,是現(xiàn)代政治的產(chǎn)物,與古代羅馬人對(duì)黑人的態(tài)度沒有歷史承續(xù)關(guān)聯(lián)。羅馬作家對(duì)黑人身體特征的或貶或褒的描述、對(duì)羅馬社會(huì)秩序的維護(hù)以及羅馬國家和民眾對(duì)黑人的態(tài)度,反映的都是以羅馬(人)為中心的對(duì)外觀察,體現(xiàn)的是羅馬中心主義而非種族主義。
[Abstract]:The derogatory description of blacks in ancient Roman literature is often regarded by modern racists as one of the classical origins and traditions of modern racial discrimination. By comparison, this paper finds that the description of black body characteristics in Roman literature is both derogatory and positive, and does not deviate from one side. The essence of the role of blacks in Roman social relations in Roman literature is to maintain the Roman hierarchy and social order. The initial classification of social hierarchy in Rome was based on kinship rather than racial characteristics, and the Roman people's understanding of blacks was as mixed as that of other "Gentiles". Modern racism arose in modern times and was the product of modern politics. There is no historical link to the attitude of the ancient Romans towards blacks. The description by Roman writers of the physical characteristics of blacks, the maintenance of Roman social order and the attitude of the Roman state and the people towards blacks all reflect the external observation centered on Rome (people). It is Roman centrism, not racism.
【作者單位】： 浙江師范大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號(hào)】：I106

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李永毅;李永剛;;“野蠻人”概念在歐洲的演變——從古典時(shí)代到文藝復(fù)興[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

2 楊陽;;種族主義:奴隸貿(mào)易與當(dāng)代種族沖突[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

3 張宏明;;反黑人種族主義思潮形成過程辨析[J];西亞非洲;2008年01期

4 胡玉娟;試析羅馬早期平民的身份地位[J];史學(xué)理論研究;2003年01期

5 胡玉娟;古羅馬等級(jí)制度中的顯貴[J];世界歷史;2002年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李珂;論羅馬共和國的騎士階層[D];曲阜師范大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 馮定雄;;羅馬中心主義抑或種族主義——羅馬文學(xué)中的黑人形象研究[J];外國文學(xué)評(píng)論;2017年02期

2 唐正才;王宇文;;史學(xué)閱讀與教學(xué)設(shè)計(jì)的深度融合(一)——以“三角貿(mào)易”為例[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2015年21期

3 張堯娉;;戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)羅馬王政時(shí)期社會(huì)的影響[J];天中學(xué)刊;2011年01期

4 謝振玲;;論羅馬共和國早期的平民與貴族斗爭(zhēng)的影響[J];學(xué)理論;2009年29期

5 孫季萍;;民主·共和·法治——古希臘、羅馬權(quán)力制約三大要義[J];法律文化研究;2008年00期

6 劉云生;道德祛魅與人性張揚(yáng):民法人格價(jià)值論綱[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 高春常;英國歷史傳統(tǒng)與北美奴隸制的起源[J];歷史研究;2001年02期

2 廖學(xué)盛;從古希臘羅馬史看奴隸占有制社會(huì)的若干問題[J];歷史研究;1995年05期

3 張曉校;試論古羅馬共和國新貴的構(gòu)成[J];求是學(xué)刊;1987年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 亢西民;羅馬文學(xué)生成論[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1989年02期

2 蔣承勇;“神—原欲—人”的三位一體——論古希臘—羅馬文學(xué)中“人”的觀念[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

3 郎曉玲;古希臘、羅馬文學(xué)和哲學(xué)中的鬼魂觀念與基督教的興起[J];山東社會(huì)科學(xué);2004年03期

4 董平原;;古希臘羅馬文學(xué)提要[J];中文自修;1996年11期

5 錢莉,趙蘭英;淺談希臘神話對(duì)英美文化的影響[J];社會(huì)科學(xué)論壇;1996年03期

6 錢柳;;文藝復(fù)興時(shí)期文學(xué)提要[J];中文自修;1996年11期

7 湘緋;羅念生與《希臘羅馬散文選》[J];w蕓，

本文編號(hào)：1947302