本文選題：寶卷 + 中日比較�。� 參考：《四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2016年02期

【摘要】：中國(guó)的寶卷研究,在文學(xué)、宗教學(xué)等不同學(xué)科領(lǐng)域,研究課題以及研究目的和研究方法各有不同,各學(xué)科間缺少有效溝通與交流,并由此帶來(lái)一些學(xué)術(shù)分歧。日本的寶卷研究,盡管也存在學(xué)科畛域,但通常是以研究中國(guó)文化為學(xué)科范圍,容易融合文學(xué)研究和宗教學(xué)研究,從而產(chǎn)生了像澤田瑞穗這樣杰出的綜合研究型學(xué)者。如何切實(shí)有效地推進(jìn)跨學(xué)科研究,是一個(gè)需要重視的問(wèn)題,而該問(wèn)題的解決也有助于中國(guó)寶卷研究水平的提高和新型研究隊(duì)伍的建設(shè)。
[Abstract]:In different disciplines such as literature, religion and so on, the research topics, research purposes and research methods are different in China, and there is a lack of effective communication and communication among different disciplines, which leads to some academic differences. In Japan, although there is a disciplinary domain, the study of Chinese culture is usually the subject area, and it is easy to combine literary and religious studies, resulting in the emergence of such an outstanding comprehensive research scholars as Tatsuo. How to effectively promote interdisciplinary research is a problem that needs to be paid attention to, and the solution of this problem is helpful to the improvement of research level and the construction of new research team in China.
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院;揚(yáng)州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“中國(guó)說(shuō)唱文學(xué)史”(13BZW084) 江蘇省2012年研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“中國(guó)說(shuō)唱文學(xué)在日本的傳播研究”(cxzz12-0885)
【分類號(hào)】：I106.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 史彤霓,朱代強(qiáng);中國(guó)與澳洲土著人[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年05期

，

本文編號(hào)：1912793