發(fā)布時(shí)間：2018-04-25 00:25

  本文選題：歷史敘事 + 日瓦戈醫(yī)生��； 參考：《小說(shuō)評(píng)論》2016年02期

【摘要】：正十多年前,筆者還在寫(xiě)作《罪與文學(xué)》的時(shí)候,就深為帕斯特爾納克筆下所寫(xiě)的俄國(guó)革命折服。他對(duì)二十世紀(jì)改寫(xiě)人類(lèi)歷史進(jìn)程的大事件舉重若輕,筆下詩(shī)意淋漓酣暢,故事令人蕩氣回腸,貧窮、貪婪、血腥、殘暴與激情、詩(shī)意、理想兼而有之。如果革命是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的救贖的話,帕斯特爾納克史詩(shī)般的革命歷史敘事就是對(duì)俄羅斯革命的救贖。那時(shí)筆者曾閃過(guò)一個(gè)念頭:不知道中國(guó)革命在中國(guó)作家的筆下是如何書(shū)寫(xiě)的?拿俄蘇作家與中國(guó)作家筆下的革命歷史敘事兩相比較,這應(yīng)該是一件很有意思的事情。那時(shí)筆者孤陋寡聞,也因?yàn)闆](méi)
[Abstract]:Just over a decade ago, when I was still writing sin and Literature, I was deeply impressed by the Russian Revolution written by Pasternak. He carried a light weight on the great events of rewriting the course of human history in the 20th century. He wrote a poetic story, which made people feel restless, poor, greedy, bloody, cruel and passionate, poetic and ideal. If revolution is the salvation of the real world, Pasternak's epic narrative of revolutionary history is the salvation of the Russian revolution. At that time the author had a thought: do not know the Chinese revolution in the Chinese writer's pen is how to write? It should be interesting to compare the revolutionary historical narration between Russian and Soviet writers and Chinese writers. At that time, I was ignorant, but also because I did not
【作者單位】： 中山大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：I106.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《天安門(mén)廣場(chǎng)斷代史》[J];世界博覽;2008年02期

2 蔡寶璽;中國(guó)歷史敘事中的間接虛構(gòu)敘事及其效果[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 陳涵平;論《扶�！返臍v史敘事[J];華文文學(xué);2003年03期

4 高萍;歷史敘事中虛構(gòu)、想象語(yǔ)境的營(yíng)造[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 胡宗健;歷史敘事中的道德生活——讀《三子與三溪》致張官妹女士[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

6 王曉娜;歷史敘事的虛構(gòu)性問(wèn)題[J];文藝研究;2005年06期

7 徐肖楠,施軍;從歷史敘事到市場(chǎng)敘事[J];文藝評(píng)論;2005年04期

8 北塔;《望天吼》:宏大歷史敘事中的不足[J];藝術(shù)評(píng)論;2005年09期

9 張耕華;試論歷史敘事中的想象問(wèn)題[J];史學(xué)理論研究;2005年04期

10 路文彬;重寫(xiě)歷史:民族/國(guó)家認(rèn)同的權(quán)力實(shí)踐——中國(guó)建國(guó)初期小說(shuō)歷史敘事論之一[J];東方論壇.青島大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 顏敏;;走不出的“歷史”陰影——史傳文化傳統(tǒng)與中國(guó)歷史敘事的關(guān)系[A];江西省文藝學(xué)會(huì)2003年年會(huì)論文集[C];2003年

2 劉冬;;從古籍看歷代名人對(duì)畬族歷史文化的關(guān)注[A];畬族文化研究（上冊(cè)）[C];2003年

3 李春青;;文學(xué)的與歷史的：對(duì)兩種敘事方式之關(guān)系的思考[A];和諧社會(huì)自主創(chuàng)新與文化交融——2006學(xué)術(shù)前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 旅美學(xué)者 李R，

本文編號(hào)：1798948