本文關(guān)鍵詞： 莎士比亞劇作 《暴風(fēng)雨》 基督教傳統(tǒng) 人文主義精神　出處：《江蘇社會(huì)科學(xué)》2016年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：文藝復(fù)興時(shí)期,知識(shí)界的思想現(xiàn)狀是復(fù)雜多樣化的,藝術(shù)創(chuàng)作中基督教傳統(tǒng)與人文主義精神的混合是較為普遍的現(xiàn)象。莎士比亞劇作是這方面的一個(gè)代表。從他劇作的思想內(nèi)容來(lái)看,表現(xiàn)為對(duì)基督教傳統(tǒng)和文藝復(fù)興時(shí)代精神的兼容并蓄。以《暴風(fēng)雨》為例,劇中人有的純潔有禮,有的善念尚存,有的內(nèi)心為野心和妄想所占據(jù);而普洛斯彼羅這個(gè)人物是神性、人性和魔性的統(tǒng)一體。全劇以對(duì)基督教傳統(tǒng)和人文主義精神的雙聲糅合,維持著文本的意義開(kāi)放性,這種開(kāi)放性使得莎劇成為經(jīng)典中的經(jīng)典。
[Abstract]:During the Renaissance, the ideological status of the intellectual world was complex and diverse. The mixing of Christian tradition and humanism is a common phenomenon in artistic creation. Shakespeare's plays are a representative of this aspect. Take the Storm as an example, some people in the play are pure and courteous, some good thoughts still exist, some hearts are occupied by ambition and delusion. The character Prospero is the unity of divinity, human nature and evil nature. The whole play is a combination of Christian tradition and humanism spirit, which maintains the meaning of the opening of the text. This openness makes Shakespeare Opera a classic in the classics.
【作者單位】： 淮陰師范學(xué)院文學(xué)院;
【基金】：“江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金”(2015ZSJD010) “江蘇高校品牌專(zhuān)業(yè)建設(shè)工程”資助項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：I561.073
【正文快照】： 基督教和人文主義思想的雙聲糅合,在文藝復(fù)興時(shí)代不是單獨(dú)的情形�！拔乃噺�(fù)興的許多作品就是所謂文化上的‘混合’,即在某些方面是古典的,而在其他方面卻是基督教的�！盵1]首先,基督教產(chǎn)生時(shí)就吸收了古希臘哲學(xué)思想、古羅馬的政法體系和古希伯來(lái)的宗教精神等眾多文化成果。其

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王盈秋;淺談莎土比亞《暴風(fēng)雨》的藝術(shù)美[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 許克琪;;戲劇經(jīng)典的現(xiàn)實(shí)意義——關(guān)于《暴風(fēng)雨》的人類(lèi)學(xué)解讀[J];藝術(shù)百家;2007年S2期

3 段漢武;;《暴風(fēng)雨》后的沉思:海洋文學(xué)概念探究[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2009年01期

4 孫貞;;善與惡的交鋒——論《暴風(fēng)雨》中人性沖突的隱喻[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年05期

5 侯朝陽(yáng);;《暴風(fēng)雨》中的時(shí)間和空間[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

6 張學(xué)燕;;《暴風(fēng)雨》之藝術(shù)特點(diǎn)分析[J];大學(xué)英語(yǔ)(學(xué)術(shù)版);2010年01期

7 王虹;焦敏;;《暴風(fēng)雨》的后殖民解讀與挪用[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 高璐;;莎劇《暴風(fēng)雨》中魔法的解碼[J];電影文學(xué);2010年22期

9 羅琦;;舞臺(tái)表現(xiàn)力與真實(shí)的誤區(qū)——對(duì)迪克蘭·唐納倫版《暴風(fēng)雨》的思考[J];藝海;2012年06期

10 陶志丹;于鳳保;;論《暴風(fēng)雨》中“三位一體”原型[J];名作欣賞;2012年36期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 解璽璋;《暴風(fēng)雨》：多重時(shí)空 逼真動(dòng)作[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

2 張劍;英國(guó)的文學(xué)與島國(guó)意識(shí)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘先利;放逐與救贖：《暴風(fēng)雨》中的精神之旅[D];西南大學(xué);2012年

2 韓媛媛;重讀莎士比亞的《暴風(fēng)雨》[D];南京師范大學(xué);2005年

3 王允麗;生態(tài)批評(píng)視閾下莎士比亞的《暴風(fēng)雨》[D];北京交通大學(xué);2008年

4 祝芳芳;回寫(xiě)《暴風(fēng)雨》：約翰·福爾斯《魔法師》的互文性闡釋[D];浙江師范大學(xué);2011年

5 楊彥;莎士比亞與賽撒爾的《暴風(fēng)雨》中人物身份的后殖民對(duì)比研究[D];河北師范大學(xué);2009年

6 周麗敏;生態(tài)批評(píng)視角下莎士比亞的《暴風(fēng)雨》[D];河北師范大學(xué);2010年

7 鐘杰;莎士比亞《暴風(fēng)雨》的節(jié)制主題[D];西南大學(xué);2011年

8 鐘慰;莎士比亞《暴風(fēng)雨》的后殖民主義解讀[D];廣西師范學(xué)院;2013年

9 許克琪;英國(guó)荒島文學(xué)兩部代表作品的后殖民解讀[D];東南大學(xué);2006年

10 劉建輝;莎士比亞《暴風(fēng)雨》隱喻探析[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1443474