本文關(guān)鍵詞：批評話語分析的客觀性與科學(xué)性評述

  更多相關(guān)文章： 批評話語分析 科學(xué)原則 明晰的研究步驟 客觀性 科學(xué)性

【摘要】：批評話語分析(CDA)經(jīng)常被指缺乏明晰性、客觀性、可靠性和可驗證性,這等于否定了其科學(xué)性。通過梳理和評述CDA的幾個重要理念和主張,本文試圖說明:通過遵循一些基本的科學(xué)原則和明晰的操作步驟,獲得充分的語言數(shù)據(jù),并系統(tǒng)地利用多學(xué)科的研究成果和證據(jù),我們就能使自己的結(jié)論得到交叉檢驗,使之變得可驗證,賦予它們真理價值。這樣,我們能大幅度提高CDA的客觀性和科學(xué)性。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)外國語學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 批評話語分析 科學(xué)原則 明晰的研究步驟 客觀性 科學(xué)性
【分類號】：H05
【正文快照】： 1.引言要探討批評話語分析(Critical Discourse Analysis,CDA)的客觀性和科學(xué)性,我們必須回答兩個基本問題。從知識的性質(zhì)來看,CDA理論到底產(chǎn)生的是客觀知識,抑或僅僅是一種態(tài)度和意識形態(tài)視角?如果像有些CDA學(xué)者所主張的那樣,任何知識都不能脫離特定的社會歷史語境而存在,那

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳藝;;近十年國內(nèi)批評話語分析研究綜述[J];當(dāng)代教育理論與實踐;2011年02期

2 鄒素;;批評話語分析在中國的研究:現(xiàn)狀分析與問題反思[J];中州大學(xué)學(xué)報;2013年02期

3 鄒素;;國內(nèi)批評話語分析研究現(xiàn)狀及問題[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

4 田海龍;;趨于質(zhì)的研究的批評話語分析[J];外語與外語教學(xué);2013年04期

5 廖益清;批評話語分析綜述[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

6 丁建新,廖益清;批評話語分析述評[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年04期

7 吳建剛;論批評話語分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期

8 紀衛(wèi)寧;;二十五年的風(fēng)雨歷程——批評話語分析國內(nèi)外發(fā)展概況評述[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

9 于曉偉;;批評話語分析的理論闡述及其應(yīng)用[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年21期

10 王占斌;苑春鳴;;關(guān)于批評話語分析研究的梳理和評述[J];天津商學(xué)院學(xué)報;2007年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國社會科學(xué)院語言研究所 顧曰國;話語、權(quán)力與話語剖析[N];社會科學(xué)報;2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 殷玉婷;媒體體育語篇的批評話語分析[D];西南大學(xué);2015年

2 楊夢嬋;對“中國閱兵式”報道的批評話語分析[D];外交學(xué)院;2016年

3 楊駿怡;關(guān)于《時代》和《北京周報》對中國人口問題報道的批評話語分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

4 呂丹;中美空難新聞報道的批評話語分析[D];安徽大學(xué);2016年

5 朱倩鳳;[D];西安外國語大學(xué);2016年

6 何婷;從批評話語分析角度看富蘭克林·羅斯福一則爐邊談話中的鼓舞性[D];華中師范大學(xué);2008年

7 熊希;中國網(wǎng)絡(luò)話語中“被”結(jié)構(gòu)的批評話語分析[D];河北師范大學(xué);2013年

8 高文娟;批評話語分析的認知語言學(xué)研究：基于中美關(guān)于“脫北者”問題的對比性研究[D];西安外國語大學(xué);2013年

9 陳新;評價理論對政治新聞的批評話語分析[D];山西大學(xué);2006年

10 張東瑞;對政治官方道歉文件的批評話語分析[D];河北師范大學(xué);2010年

，

本文編號：596292