隨著語(yǔ)言研究的不斷深入,外交部發(fā)言人的語(yǔ)言逐漸成為語(yǔ)言學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。本文以2017年全年的外交部例行記者會(huì)實(shí)錄共235場(chǎng)為語(yǔ)料,以目的原則為理論基礎(chǔ),根據(jù)記者與發(fā)言人的目的關(guān)系將答話分為目的采納、目的擱置以及目的拒絕三大類,不同的目的關(guān)系下,又按照記者提問(wèn)的不同提問(wèn)類型將外交部發(fā)言人答話分為事務(wù)性提問(wèn)答話、觀點(diǎn)態(tài)度性提問(wèn)答話以及證實(shí)性提問(wèn)答話。研究發(fā)現(xiàn),外交部發(fā)言人針對(duì)不同目的關(guān)系、不同提問(wèn)類型主要有4種答話模式,即總目的前置、總目的后置、總目的中置以及總目的隱現(xiàn);同時(shí),外交部發(fā)言人與記者兩個(gè)主體間的目的關(guān)系是影響發(fā)言人答話程式化模式的主要原因。本文不僅為分析這類文本提供新的理論視角,也為讀者更好的理解外交語(yǔ)言提供參考。 

【文章來(lái)源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

事務(wù)性提問(wèn)答話模式統(tǒng)計(jì)

第三章 目的采納下的外交部發(fā)言人答話分析題，中方認(rèn)為美方部署卡爾·文森號(hào)航母戰(zhàn)斗群是不恰當(dāng)?shù)呐e措。二、觀點(diǎn)態(tài)度性提問(wèn)的答話模式“眾所周知，中國(guó)的國(guó)際地位正在逐漸上升，也正是因?yàn)閲?guó)際地位的提高，中方對(duì)于某件事情的立場(chǎng)或關(guān)于某言論的觀點(diǎn)也逐漸成為世界關(guān)注的中心，中方的立場(chǎng)和態(tài)度逐漸成為記者提問(wèn)的熱門話題。”①我們統(tǒng)計(jì)目的采納視角下觀點(diǎn)態(tài)度性提問(wèn)的外交部發(fā)言答話模式如圖 3-6：

圖 3-10 目的采納（觀點(diǎn)態(tài)度性問(wèn)題）之總目的隱現(xiàn)示意圖記者詢問(wèn)外交部發(fā)言人對(duì)于朝鮮和美國(guó)發(fā)表言論的反應(yīng)，外交部發(fā)言人首先闡述對(duì)此事件的關(guān)注，其次表達(dá)反對(duì)發(fā)射導(dǎo)彈的立場(chǎng)，最后用“有關(guān)各方”表示對(duì)朝鮮和美國(guó)的譴責(zé)，雖然這里沒(méi)有直接指稱，但是聽(tīng)眾都明白其所指。因此可以推斷出外交部發(fā)言人的總目的，即中方對(duì)朝鮮和美國(guó)有關(guān)人士不負(fù)責(zé)任的言論持否定態(tài)度。三、證實(shí)性提問(wèn)的答話模式外交部例行記者會(huì)上，記者除了詢問(wèn)中方對(duì)國(guó)際事務(wù)的觀點(diǎn)立場(chǎng)外，還希望得到外交部發(fā)言人對(duì)已然事件的證實(shí)。作者統(tǒng)計(jì)目的采納下 38 個(gè)證實(shí)性提問(wèn)答話模式如圖 3-11 所示：第一層級(jí)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]俄羅斯新聞話語(yǔ)的論證言語(yǔ)交際策略[J]. 徐美玲.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2018(06)
[2]國(guó)際商務(wù)談判話語(yǔ)研究回顧及新進(jìn)展——商務(wù)話語(yǔ)研究系列之四[J]. 謝群,展悅.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2018(06)
[3]語(yǔ)法學(xué)中情態(tài)研究的新趨勢(shì):從句法觀到語(yǔ)用觀[J]. 李洪儒.  外語(yǔ)教學(xué). 2018(05)
[4]外交部新聞發(fā)言人語(yǔ)言風(fēng)格研究[J]. 李馨瑤,干藝笛.  新聞研究導(dǎo)刊. 2018(08)
[5]論語(yǔ)言的人類中心論與言語(yǔ)的自我中心性[J]. 李洪儒.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2018(01)
[6]協(xié)商性話語(yǔ)的人際語(yǔ)用功能分析——商務(wù)話語(yǔ)研究系列之三[J]. 謝群.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2017(05)
[7]新聞框架與社會(huì)運(yùn)動(dòng)框架:兩種研究視角的整合與對(duì)話[J]. 郭小安,霍鳳.  南京社會(huì)科學(xué). 2017(08)
[8]政治傳播中的框架效應(yīng)——國(guó)外研究現(xiàn)狀及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 馬得勇.  政治學(xué)研究. 2016(04)
[9]從合作原則視角看中國(guó)外交部新聞發(fā)布會(huì)發(fā)言人答記者問(wèn)的語(yǔ)言特點(diǎn)[J]. 彭曉娟,賴安.  考試周刊. 2015(36)
[10]西方媒體新聞報(bào)道中的中國(guó)形象——基于2013對(duì)中國(guó)新聞報(bào)道的議程設(shè)置理論的研究（英文）[J]. 魏然,蔣晶.  國(guó)際新聞界. 2015(02)

博士論文
[1]商務(wù)談判話語(yǔ)互動(dòng)研究[D]. 謝群.華中師范大學(xué) 2013
[2]語(yǔ)言順應(yīng)論視角下的新聞話語(yǔ)轉(zhuǎn)述研究[D]. 景曉平.南京大學(xué) 2010
[3]中國(guó)話語(yǔ)權(quán)生產(chǎn)機(jī)制研究[D]. 吳瑛.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]傳播學(xué)視角下的新聞發(fā)言人語(yǔ)言素養(yǎng)研究[D]. 劉艷霞.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2017
[2]語(yǔ)言順應(yīng)論視角下英語(yǔ)政治新聞中模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用研究[D]. 楊琳.成都理工大學(xué) 2017
[3]目的原則下外交部發(fā)言人答記者問(wèn)分析[D]. 雷麗娜.湖南大學(xué) 2016
[4]順應(yīng)論視域下漢英政治新聞報(bào)道中轉(zhuǎn)述現(xiàn)象的比較研究[D]. 曾麗燕.暨南大學(xué) 2015
[5]外交部例行記者會(huì)問(wèn)答研究[D]. 肖丹青.江西師范大學(xué) 2014
[6]中國(guó)媒體對(duì)奧巴馬形象報(bào)道的框架研究[D]. 孟家嫻.遼寧大學(xué) 2014
[7]順應(yīng)論框架下政治語(yǔ)篇中不禮貌言語(yǔ)策略研究[D]. 田洪偉.東北師范大學(xué) 2013
[8]順應(yīng)論視角下政治外交辭令的語(yǔ)用策略研究[D]. 項(xiàng)敏.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[9]外交部發(fā)言人話語(yǔ)的語(yǔ)言邏輯分析[D]. 冀敏.上海師范大學(xué) 2011
[10]政治語(yǔ)篇中模糊限制語(yǔ)的順應(yīng)性研究[D]. 張?zhí)僖?鄭州大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3228093