發(fā)布時間：2020-07-13 12:57

【摘要】：本文在類型學理論指導下討論漢語及方言(主要以吳語瑞安話為例)代詞(與相關形式)的指稱問題。第二、三章討論指示詞及相關形式的指稱。第二章以普通話為對象,明確區(qū)分指示詞短語整體的語用功能和指示成分所指對象的語義解讀,根據(jù)指示詞短語中量詞的不同種類,依次討論不同的指示詞短語,認為它們都允許所指對象語義上無指。此時,指示詞短語仍允許為“定指”且指示詞短語內(nèi)部容納具“個體化”功能的量詞,體現(xiàn)漢語是語用優(yōu)先型語言,也顯示漢語個體指—類指、有指—無指是密切相關、彼此交叉的平行概念。量詞能對實體和特征進行個體化。第三章描寫瑞安話的定指“量名”(并與粵語比較)、定指“兩量名”及“一量名”結(jié)構(gòu)(并與普通話比較)的功能,分析方言間句法自由度和語用因素制約情況差異。第四、五章討論疑問詞的指稱問題。第四章以普通話指人疑問代詞為例,以“是”字疑問句為環(huán)境,考察“什么人、誰、哪一個人”的指稱特征:“什么人”用于類指,有屬性和指稱用法;“哪(一)個人”用于個體,只有指稱用法;“誰”用于類指和個體,有屬性和指稱用法�！笆恰弊志渲�,句法位置并不“決定”而僅“影響”疑問代詞的指稱。起決定作用的是疑問代詞本身的指稱解讀。第五章主要考察任指疑問代詞的指稱。普通話任指疑問代詞的指稱很大程度上受強制同現(xiàn)的量化成分“都”影響,“都”的核心功能是根據(jù)語域內(nèi)的信息明確客觀對象的“數(shù)目準確性”,這更多地是語用性的。吳語任指疑問代詞的指稱解讀更嚴格地受句法條件的整體制約。第六、七章討論人稱代詞及相關形式的指稱。第六章討論普通話“人稱代詞+們”的指稱,提出普通話“人稱代詞+們”表達受語用因素制約的集體(關聯(lián))范疇,瑞安話“O搿笨贍蓯歉細竦募灞曇�。震~淙輝凇叭順拼

本文編號：2753499