【摘要】：沖突性話語是人際交往中不可避免的語言現(xiàn)象,也是語用學(xué)研究領(lǐng)域的一大熱點。它指的是人們在交際過程中因維護自己的立場和觀點而與對方產(chǎn)生的對立(Honda,2002)。盡管近年來人們對沖突性話語的原因、起始過程及回應(yīng)語研究越來越多,但卻忽略了對由某個特定的間接言語行為引起的沖突性回應(yīng)的研究,如由反問句引起的沖突性回應(yīng)的研究。因此本研究基于人際和諧管理理論(Spencer Oatey,2008)分析家庭成員中對于反問句的沖突性回應(yīng),旨在探索對反問句的沖突性回應(yīng)話語對家庭成員間人際關(guān)系的負面效應(yīng),為構(gòu)建和諧人際關(guān)系提供參照。本研究對美劇《摩登家庭》前六季劇本進行詳細的文本分析,從144集中選出了63個家庭成員中對反問句的沖突性回應(yīng)片段。通過分析討論,本文得出了以下結(jié)論:首先,對反問句的沖突性回應(yīng)類型有10種,分別是反駁,拒絕、抱怨、命令、詈罵、指責(zé)、威脅、警告、諷刺、冒犯性身體語言。它們主要出現(xiàn)在8對家庭成員對話中。其中,出現(xiàn)頻率最高的沖突性回應(yīng)策略是拒絕,而詈罵和冒犯性身體語言出現(xiàn)頻率最低。相比而言,夫妻和親子這兩對家庭成員的對話中多采用沖突性回應(yīng)話語,其中夫妻之間采用更多。其次,反問句的沖突性回應(yīng)對家庭成員之間的人際和諧關(guān)系具有負面影響,主要威脅到聽話者的面子和社會權(quán)利。其中,威脅素質(zhì)面子出現(xiàn)的頻率最高。家庭成員更傾向于反駁他人的建議或意見或否認他人的能力來威脅其素質(zhì)面子。最后,影響家庭成員對反問句選擇沖突性回應(yīng)策略的可能因素主要包括說話者語言選擇的和諧-忽略取向和和諧-挑戰(zhàn)取向、家庭成員間的權(quán)勢和距離、談話內(nèi)容損-益度的考量和家庭成員間的社會角色。本文希望通過對家庭成員對反問句的沖突性回應(yīng)進行語用分析,能更加全面地了解家庭成員間的沖突性回應(yīng)話語,并在一定程度上豐富對這一語言現(xiàn)象的研究。同時,沖突性回應(yīng)對于人際關(guān)系的負面效應(yīng)也啟示人們要采取適當(dāng)?shù)恼f話方式,努力構(gòu)建友好的家庭關(guān)系及和諧的人際關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H136;H146

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛俊涵;;婆媳沖突性話語中回應(yīng)策略的語用分析[J];當(dāng)代外語研究;2015年07期

2 賴小玉;;家庭沖突中強勢反對的不禮貌研究[J];現(xiàn)代外語;2014年01期

3 李婧;;冒犯性話語的直接沖突回應(yīng)語用淺析[J];語文研究;2013年02期

4 冉永平;劉玉芳;;非攻擊性話語引發(fā)的沖突回應(yīng)探析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

5 龔雙萍;;沖突性話語回應(yīng)策略與權(quán)勢的語用分析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

6 冉永平;楊巍;;人際沖突中有意冒犯性話語的語用分析[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2011年03期

7 冉永平;;沖突性話語趨異取向的語用分析[J];現(xiàn)代外語;2010年02期

8 冉永平;;沖突性話語的語用學(xué)研究概述[J];外語教學(xué);2010年01期

9 冉永平;方曉國;;語言順應(yīng)論視角下反問句的人際語用功能研究[J];現(xiàn)代外語;2008年04期

10 高萍;;沖突性話語結(jié)束方式研究[J];延邊教育學(xué)院學(xué)報;2007年05期

本文編號：2750255