【摘要】：《說(shuō)文解字·敘》有“文”“字”之分,后人由于誤解“形聲相益”的含義,遂把“文”“字”的關(guān)系看成“獨(dú)體”與“合體”的關(guān)系。其實(shí)“形聲相益”并非“形符、聲符相加合”之意,因?yàn)橛?xùn)詁上講不通。根據(jù)“形聲”具有動(dòng)賓結(jié)構(gòu)用法和“取譬相成”的互證,文章認(rèn)為“形聲相益”應(yīng)該理解為“形化語(yǔ)言以益象形”,就是在象形造“文”方法基礎(chǔ)上增加音義造“字”方法,以突破客觀事物局限,達(dá)到大量滋生漢字的目的。因此“文”與“字”的區(qū)分不在于“獨(dú)體”“合體”結(jié)構(gòu)的不同,而在于構(gòu)字取形的途徑和方法不同。
[Abstract]:The narration of Shuo Wen Jie Zi has the distinction of "Wen" and "Zi". Due to the misunderstanding of the meaning of "form and sound", later generations regard the relationship between "Wen" and "combination" as the relationship between "single body" and "combination". In fact, "form and sound Xiangyi" is not the meaning of "shape symbol, sound symbol plus combination", because the exegesis does not make sense. According to the mutual proof that "form and sound" have the usage of verb-object structure and "take analogy and complement each other", the article thinks that "form and sound benefit" should be understood as "form language to benefit pictograph", that is to say, the method of creating words with sound and meaning is added to the method of pictographic construction of "text". In order to break through the limitation of objective things, to achieve the purpose of a large number of Chinese characters. Therefore, the difference between "Wen" and "Zi" lies not in the difference of the structure of "single body" and "combination", but in the different ways and methods of shaping character.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)漢字文明研究中心;
【分類號(hào)】：H113

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳國(guó)延;;一年級(jí)寫(xiě)字教學(xué)的幾點(diǎn)想法[A];2013年10月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 焦新;教育部國(guó)家語(yǔ)委發(fā)布兩項(xiàng)規(guī)范[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

2 姜寧波;了解這些聯(lián)合詞[N];語(yǔ)言文字周報(bào);2013年

3 吉林省磐石市教師進(jìn)修學(xué)�！≮w書(shū)云;在規(guī)律中教識(shí)字[N];中國(guó)教育報(bào);2002年

4 張小明;變難為易巧施教[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2007年

5 安塞縣磚窯灣鎮(zhèn)中心小學(xué) 高峰;如何發(fā)揮“生字卡片”的多功能作用[N];延安日?qǐng)?bào);2011年

6 陳茵 作者系合作一小副校長(zhǎng);轉(zhuǎn)變識(shí)字方式 提高識(shí)字效率[N];甘南日?qǐng)?bào)(漢文版);2006年

7 莘乃珍;降低難度 增強(qiáng)趣味性[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李麗群;獨(dú)體字規(guī)范與獨(dú)體字教學(xué)研究[D];河北大學(xué);2015年

2 史慧麗;《現(xiàn)代常用獨(dú)體字表》研究[D];天津師范大學(xué);2016年

3 葉田;蘇教版小學(xué)一年級(jí)獨(dú)體字教學(xué)策略個(gè)案研究[D];中央民族大學(xué);2016年

4 倪夢(mèng)暉;留學(xué)生的形近字使用偏誤研究[D];上海師范大學(xué);2016年

5 于娜;民國(guó)時(shí)期小學(xué)國(guó)語(yǔ)教科書(shū)識(shí)字研究[D];山東師范大學(xué);2016年

6 吳嬋;對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的獨(dú)體字教學(xué)研究[D];西北大學(xué);2014年

7 劉可;對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的獨(dú)體字研究[D];安徽大學(xué);2011年

8 李然;現(xiàn)代教學(xué)資源視角下的獨(dú)體字教學(xué)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

9 劉陽(yáng);《漢語(yǔ)國(guó)際教育用音節(jié)漢字詞匯等級(jí)劃分（漢字表）》中獨(dú)體字文化信息考察[D];黑龍江大學(xué);2014年

10 陳筱o，

本文編號(hào)：2324782