發(fā)布時間：2018-10-23 14:42

【摘要】：現(xiàn)代漢語中單音節(jié)形容詞和以該單音節(jié)形容詞為構詞語素的雙音節(jié)形容詞之間既有密切的聯(lián)系又存在很大的差異。同素單、雙音節(jié)形容詞有兩種構成方式:一是該相同的語素在前,比如:粗—粗糙、粗獷、粗壯;二是該相同語素在后,比如:白—雪白、花白、乳白,本文以相同語素在前的單、雙音節(jié)形容詞為研究對象。為了研究便利,我們以單音節(jié)形容詞“短”和與之對應的雙音節(jié)形容詞“短小”、“短淺”、“短暫”、“短促”為研究個例。從共時和歷時兩個層面對二者進行比較研究,共時層面主要從句法差異和語義差異兩方面進行描寫,歷時層面著重考察雙音節(jié)形容詞“短小”、“短淺”、“短暫”、“短促”的雙音化過程,并試圖從歷時角度解釋共時差異存在的原因。第一章是緒論。主要交代本文的研究目的和意義;與本文相關的國內外研究述評,主要包括單、雙音節(jié)詞語差異的綜合研究和單、雙音節(jié)形容詞差異研究及雙音化過程方面的研究和雙音化對漢語發(fā)展影響的研究;并對研究時所采用的理論方法及語料來源有所交代。第二章是共時句法差異。從句法組合功能、句位占據(jù)功能和句式準入功能三個方面對單音節(jié)形容詞“短”和雙音節(jié)形容詞“短小”、“短淺”、“短暫”、“短促”做了對比描寫。第三章是共時語義差異。論述了單音節(jié)形容詞“短”和雙音節(jié)形容詞“短小”、“短淺”、“短暫”、“短促”在性質和狀態(tài),斷言和評價,內涵和外延三個方面表現(xiàn)出的語義差異。第四章是“短~”的雙音化過程考察及造成的語法后果。首先對雙音化的語義基礎做出說明;再考察雙音節(jié)形容詞“短小、短淺”、“短促、短暫”的雙音化過程;最后對雙音化引起的語義變化和雙音節(jié)詞內部的語義傾向做出說明。第五章是結語,概括總結本文的主要結論及不足之處。
[Abstract]:There are close relations and great differences between monosyllabic adjectives and disyllabic adjectives with monosyllabic adjectives as word-forming morphemes in modern Chinese. There are two ways to make up the same morpheme: one is that the same morpheme is in front, for example: coarse, rough, and strong; the other is that the same morpheme is in the rear, for example: White-snow white, milky white, This paper studies single and double syllable adjectives with the same morpheme. In order to facilitate the study, we take the monosyllabic adjectives "short" and the corresponding dicyllabic adjectives "short", "short" and "short" as examples. This paper makes a comparative study on the synchronic and diachronic aspects. The synchronic level mainly describes the syntactic differences and the semantic differences, and the diachronic adjectives are studied in terms of "short", "short", and "short". This paper attempts to explain the causes of synchronic differences from a diachronic point of view. The first chapter is the introduction. This paper mainly describes the purpose and significance of this study, and reviews the domestic and foreign studies related to this article, including the comprehensive study of monosyllabic and disyllabic differences and monosyllables. The research on the difference of dicyllabic adjectives, the process of bisyllabic and the influence of dichotomy on the development of Chinese, and the theoretical method and the source of the corpus used in the study. The second chapter is synchronic syntactic differences. This paper makes a comparative description of monosyllabic adjectives "short" and double-syllable adjectives "short", "short" and "short" from three aspects of syntactic combination function, sentence position occupation function and sentence entry function. The third chapter is synchronic semantic differences. This paper discusses the semantic differences between monosyllabic adjectives "short" and double-syllable adjectives "short", "short" and "short" in nature and state, assertion and evaluation, connotation and extension. The fourth chapter is about the process of short ~ and its grammatical consequences. This paper first explains the semantic basis of dicyllabic adjectives, then examines the dicyllabic adjectives "short, short", "short, short" dicyllabic process, and finally explains the semantic changes caused by dicyllabic and the semantic tendency of dicyllabic words. The fifth chapter is the conclusion, summarizes the main conclusions and shortcomings of this paper.
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：H146.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 譚科宏;李保民;;試論先秦韻文對單音詞雙音化的助推作用[J];長沙大學學報;2008年03期

2 朱柳青;黃樂;;蕭山方言中四字形容詞的重疊現(xiàn)象考察[J];科教文匯(中旬刊);2014年04期

3 冷云;;近年來雙音化問題研究綜述[J];遼東學院學報(社會科學版);2013年03期

4 何鋒兵;;兩類連詞在漢語雙音化后的不同歸宿原因探析[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2009年02期

5 孔力雅;;論假設關聯(lián)詞雙音化的發(fā)展[J];安康師專學報;2006年06期

6 錢玄;論古漢語虛詞雙音化(續(xù)二)[J];南京師大學報(社會科學版);1982年03期

7 楊光遠;何冬梅;;泰語詞匯雙音化現(xiàn)象探析[J];云南民族大學學報(哲學社會科學版);2012年02期

8 崔金濤;;漢語詞匯雙音化途徑試析[J];桂林航天工業(yè)學院學報;2013年04期

9 吳為善;雙音化、語法化和韻律詞的再分析[J];漢語學習;2003年02期

10 李小平;;從《顏氏家訓》看駢文對漢語詞匯雙音化的影響[J];重慶社會科學;2006年03期

相關博士學位論文 前1條

1 劉清平;“里”、“里面（頭、邊）”的共時歷時考察及方位詞的雙音化效應[D];華中師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙冉冉;“短～”類形容詞的雙音化及其句法后果[D];上海師范大學;2017年

2 王春燕;顏色類形容詞的雙音化及其句法后果[D];上海師范大學;2017年

3 劉雨辰;對外漢語教學中關于形容詞生動形式研究及教材分析[D];四川師范大學;2017年

4 丁麗娜;形容詞活用今譯模式及其事實性驗察[D];華中師范大學;2017年

5 宋璇;形容詞對舉格式研究[D];上海師范大學;2017年

6 韓佳;狀位ABB式形容詞語義屬性及語篇功能研究[D];上海師范大學;2017年

7 陳平;CSL學習者單音節(jié)量度形容詞偏誤分析及教學策略[D];上海師范大學;2017年

8 焦坤;試論漢語詞匯發(fā)展演變的一種途徑[D];青島大學;2017年

9 趙建華;“美”類形容詞的雙音化及其句法語義變化研究[D];華中師范大學;2015年

10 余暢;雙音化視角下“考”、“考試”的功能差異研究[D];華中師范大學;2015年

，

本文編號：2289547