本文選題：現(xiàn)代漢語詞典　切入點(diǎn)：現(xiàn)代漢語語法信息詞典　出處：《中文信息學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：詞類標(biāo)注問題歷來受到中文信息處理、漢語語法和詞匯學(xué)界的共同關(guān)注,學(xué)者們已提出多種詞類標(biāo)記體系,彼此間存在較大差異,但迄今尚無人對(duì)大規(guī)模詞類標(biāo)注工程進(jìn)行系統(tǒng)比較。該文以《現(xiàn)代漢語詞典》第5版和《現(xiàn)代漢語語法信息詞典》兩個(gè)大型詞典詞類標(biāo)注工程為比較對(duì)象,基于所提出的詞類對(duì)應(yīng)算法,自動(dòng)找出兩部詞典詞類標(biāo)注上的差異,進(jìn)而對(duì)形成差異的原因進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明,兩部詞典詞類標(biāo)注一致性較高(83.5%完全相同),而存在差異的地方可歸結(jié)為三類主要原因:詞類遷移;詞類判斷標(biāo)準(zhǔn)不一致;收錄義項(xiàng)不同。
[Abstract]:The problem of part of speech tagging has always been concerned by Chinese information processing, Chinese grammar and lexicology, scholars have proposed a variety of parts of speech marking system, there are great differences between each other, However, no one has made a systematic comparison of large scale parts of speech tagging projects. This paper takes the fifth edition of the Modern Chinese Dictionary and the Modern Chinese Grammar Information Dictionary as the objects of comparison. Based on the corresponding algorithm of parts of speech, the differences in the tagging of parts of speech between the two dictionaries are found automatically, and the reasons for the differences are analyzed. The consistency of tagging part of part of speech in two dictionaries is 83.5%, and the differences can be attributed to three main reasons: part of speech transfer, inconsistent standard of part of speech judgment, and different meanings included.
【作者單位】： 魯東大學(xué)文學(xué)院;北京大學(xué)計(jì)算語言學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;語言能力協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(61572245) 國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(2014CB340504) 國家社會(huì)科學(xué)基金(15BYY094)
【分類號(hào)】：H146.2;TP391.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪順玉;SPSS對(duì)應(yīng)分析在外語學(xué)習(xí)需求分析中的運(yùn)用[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

2 戴媛媛;;《說文解字》“心”部字與常用簡(jiǎn)化漢字對(duì)應(yīng)分析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 田有成;對(duì)漢語詞類劃分原則的理解[J];榆林高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

4 張金帥;從“約束”一詞的定量分析看詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

5 袁毓林;;關(guān)于等價(jià)功能和詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)[J];語文研究;2006年03期

6 黃陽;;漢語詞類劃分情況——淺談名詞的劃分[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(對(duì)外漢語教學(xué)與研究版);2007年01期

7 金清子;;關(guān)于劃分詞類的標(biāo)準(zhǔn)[J];吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 張海濤;;不同理論指導(dǎo)下的漢語詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)[J];語言與翻譯;2007年04期

9 劉向東;;漢語詞類劃分的分歧與和解——來自生成語言學(xué)的啟示[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 王麗晗;;芻議詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)[J];文學(xué)界(理論版);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 ;關(guān)于漢語詞類系統(tǒng)歷史演變的思考·提綱[A];高名凱先生學(xué)術(shù)思想研討會(huì)——紀(jì)念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年

2 樊景華;;“品味”一詞的詞類標(biāo)注問題——一項(xiàng)基于語料庫的個(gè)案研究[A];索緒爾語言哲學(xué)思想研究——第二屆中西語言哲學(xué)高層論壇暨紀(jì)念索緒爾逝世100周年論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 嚴(yán)文穎;俄、漢語詞類轉(zhuǎn)化對(duì)比研究[D];延邊大學(xué);2015年

2 尕馬措;藏語實(shí)詞及其分類研究[D];中央民族大學(xué);2015年

3 蔡昕;基于分布信息的漢語詞類獲得研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 李賓;詞類功能游移的認(rèn)知分析[D];四川師范大學(xué);2007年

5 劉燕;現(xiàn)代漢語詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1662724