本文選題：章太炎　切入點：出土文獻　出處：《華東師范大學學報(哲學社會科學版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通常以為,國學大師章太炎的學術保守與政治激進似構(gòu)成一對矛盾體。就前者而言,最典型的表現(xiàn)便是抵制其時新發(fā)現(xiàn)的出土文獻。然而關于章氏對甲骨的態(tài)度,"一貫否定"說和"始疑終信"說均有待商榷。晚年章氏實已承認了部分甲骨的真實性(對釋讀仍表懷疑)。此外也肯定了大部分鐘鼎彝器以及宋以前的考釋(對宋以后的釋讀仍持懷疑),而對《陳倉石鼓》、《三體石經(jīng)》的文字學意義則更是予以了高度肯定,甚至將《三體石經(jīng)》提高到了與《說文解字》同等的地位。由章氏關于出土文獻態(tài)度的考察,不但顯示出其學術上并非簡單"保守",也揭示出其對學術場域內(nèi)在運行邏輯的尊重。章氏在學術場域中的嚴謹與政治場域中的激進均基于其對不同場域內(nèi)在規(guī)訓的深刻體認,看似矛盾,實則互文見義,內(nèi)蘊了深層次的高度一致性。
[Abstract]:It is generally believed that the academic conservatism and political radicalization of Zhang Taiyan, the master of Chinese culture, constitute a pair of contradictions. The most typical manifestation is to resist the newly discovered documents. However, regarding Zhang's attitude to oracle bones, both the "consistent negation" theory and the "initial doubt and final belief" theory are open to question. In his later years, Zhang Shih has admitted the truth of some of the oracle bones. In addition, most of the Yi wares of Chung Ding and the textual research before the Song Dynasty (still doubtful about the interpretation after the Song Dynasty), and the philological significance of "Chen Cang Shi Du" and "San body Shi Jing" were highly affirmed. He even raised the Triple Stone Sutra to the same position as Shuowen Jie Zi. According to Zhang's attitude toward unearthed literature, It not only shows that it is not simply "conservative" academically, but also reveals its respect for the operational logic in the academic field. Zhang's preciseness in the academic field and the radicalization in the political field are all based on his profound understanding of the internal discipline of different fields. Seemingly contradictory, in fact, intertextuality, contains a deep level of high consistency.
【作者單位】： 華東師范大學;華東師范大學國家話語生態(tài)研究中心;華東師范大學對外漢語學院;
【基金】：上海市哲學社會科學十二五規(guī)劃青年課題“東漢至晚清傳統(tǒng)互文理論研究”(2014EYY001) 上海市“晨光計劃”項目“西方互文性理論與漢語文本理論中“互文”范疇的關聯(lián)與比較”(16CG26) 中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助項目
【分類號】：B259.2;H121

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳澤順;王氏父子通假研究和出土文獻資料之比較[J];古漢語研究;1991年04期

2 劉家忠;;出土文獻與清代《說文》研究[J];濰坊學院學報;2013年05期

3 張院利;;從出土文獻看“兩”和“雙”的歷時更替[J];西藏民族學院學報(哲學社會科學版);2012年01期

4 陳偉武;出土文獻之于古漢語研究十年回眸[J];古漢語研究;1998年04期

5 劉志基;;戰(zhàn)國出土文獻字頻的初步研究[J];中國文字研究;2008年02期

6 曹祝兵;;近十年利用出土文獻研究上古方音之檢討[J];阜陽師范學院學報(社會科學版);2011年01期

7 朱城;出土文獻"是是"連用后一"是"字的訓釋問題[J];古漢語研究;2004年04期

8 梁冬青;;出土文獻“是是”句的再探討[J];古漢語研究;2007年01期

9 蘭碧仙;;戰(zhàn)國出土文獻副詞研究概述與展望[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2011年03期

10 劉嬌;;試說出土文獻中的“時令”類內(nèi)容[J];語言研究集刊;2010年00期

相關博士學位論文 前1條

1 李建平;先秦兩漢量詞研究[D];西南大學;2010年

相關碩士學位論文 前2條

1 劉建明;清華簡《系年》研究[D];安徽大學;2014年

2 羅曼;隋代墓妼詞語專題研究[D];西南大學;2011年

，

本文編號：1572065