涵義、指稱與分析性——科恩對卡茨新內(nèi)涵主義的反駁為什么是錯(cuò)的
本文關(guān)鍵詞:涵義、指稱與分析性——科恩對卡茨新內(nèi)涵主義的反駁為什么是錯(cuò)的
更多相關(guān)文章: 卡茨 科恩 分析性 內(nèi)涵主義 弗雷格論題
【摘要】:在《分析性和卡茨新內(nèi)涵主義》一文中,科恩反駁了卡茨的"涵義調(diào)節(jié)指稱"論題。他認(rèn)為,卡茨關(guān)于涵義不能決定類型指稱和外延指稱的論證,以及卡茨關(guān)于分析句是弱必然真的論述,都是不正確的。實(shí)際上,科恩的反駁并不成功。我們有理由選擇卡茨新內(nèi)涵主義而不是傳統(tǒng)內(nèi)涵主義。
【作者單位】: 武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目(13BZX058)
【分類號】:H0-05
【正文快照】: 弗雷格式的內(nèi)涵主義①是20世紀(jì)語言哲學(xué)的中心議題之一。在弗雷格看來,表達(dá)式擁有涵義和指稱,這兩者并不相同。但是,由于涵義被理解為指稱的決定者,因此,涵義和基于涵義得到理解的分析性,就有被指稱化和外延化的危險(xiǎn)?ù恼J(rèn)為,作為指稱概念的涵義和分析性,構(gòu)成了弗雷格式內(nèi)涵
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 辛民;美國畫家阿萊克斯·卡茨[J];外國文學(xué);1987年05期
2 湯姆·布賴登巴赫;生長在蘇荷的一棵樹——記畫家卡茨[J];世界美術(shù);1998年04期
3 鄭穎;;分析愛德華多卡茨生物藝術(shù)作品揭示的真實(shí)性[J];藝術(shù)科技;2013年04期
4 李本正;;亞歷克斯·卡茨的藝術(shù)[J];天津美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
5 劉權(quán);;艾利克斯·卡茨:老練的天真[J];美術(shù)觀察;2012年10期
6 ;[J];;年期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊艷珊;;伊萊休·卡茨傳播思想研究[A];信息化進(jìn)程中的傳媒教育與傳媒研究——第二屆中國傳播學(xué)論壇論文匯編(下冊)[C];2002年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 蘇迪;愛德瓦多·卡茨:我只想設(shè)計(jì)一個(gè)新生命[N];東方早報(bào);2012年
2 傳媒策劃人 黃湘;專利制度何以阻礙創(chuàng)新[N];上海證券報(bào);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 辛潔;亞歷克斯·卡茨油畫藝術(shù)平面化探究[D];河南大學(xué);2014年
2 李兵;伊萊休·卡茨傳播思想研究[D];河北大學(xué);2011年
,本文編號:1281070
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/1281070.html