本文關(guān)鍵詞：福柯《知識考古學(xué)》話語理論研究

  更多相關(guān)文章： 話語 話語理論 �？� 《知識考古學(xué)》 文學(xué)

【摘要】：文學(xué)話語是話語的重要組成部分。對文學(xué)進(jìn)行話語分析可以純化文學(xué)形態(tài),展現(xiàn)文學(xué)歷史的新面貌。知識是人類歷史經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)物,文學(xué)文化是知識的重要構(gòu)成�！吨R考古學(xué)》是對宏觀的知識進(jìn)行的考古學(xué)的話語分析,去除掉非知識的東西,同時(shí)增加新的知識元素,知識體系得到擴(kuò)充和改變。因此帶來的影響是它促使學(xué)科不斷得到更新和完善,知識的歷史更加的全面和客觀,也可以為后來歷史文化的研究提供更加完備的檔案材料�！吨R考古學(xué)》作為考古學(xué)階段的話語,其基本內(nèi)容主要包括話語的內(nèi)涵、話語規(guī)律分析及比話語大的單位——檔案三部分。話語作為一種功能主義、權(quán)力關(guān)系、主體性的解構(gòu)存在于歷史實(shí)踐系統(tǒng)的總體。無論是話語對象、陳述方式、概念、理論的選擇都是來自總體性的范疇,要在話語實(shí)踐中分析話語。檔案作為比話語更大的單位存在于特殊的歷史實(shí)踐中,因此要展開對檔案的功能和意義分析�！吨R考古學(xué)》對文學(xué)采用話語分析的方法。因?yàn)槲膶W(xué)具有不可規(guī)約的特殊力量,文學(xué)世界為人們提供精神的自由空間,藝術(shù)樣式、藝術(shù)形象會(huì)對理性產(chǎn)生拒斥。文學(xué)語言因語言本身的功能、意義形成文學(xué)話語,但文學(xué)話語也不會(huì)完全受到意識形態(tài)的控制。
【關(guān)鍵詞】：話語 話語理論 福柯 《知識考古學(xué)》 文學(xué)
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H0-0
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-9
• 前言9-16
• 第1章 �？碌脑捳Z思想及對于學(xué)科發(fā)展的啟示和影響16-22
• 1.1 福柯話語思想的整體概述16-18
• 1.2 話語思想帶給人文學(xué)科的啟示和影響18-22
• 第2章《知識考古學(xué)》話語理論的基本內(nèi)容22-35
• 2.1 話語的內(nèi)涵22-26
• 2.1.1 話語的性質(zhì)——屬于功能主義22-23
• 2.1.2 話語的實(shí)質(zhì)——是一種權(quán)力關(guān)系23-25
• 2.1.3 話語的目的性——建構(gòu)話語主體25-26
• 2.2 話語規(guī)律分析26-32
• 2.2.1 話語的客體——話語對象27-28
• 2.2.2 話語的主體——陳述行為28-30
• 2.2.3 話語的融合——概念30-31
• 2.2.4 話語的方法——理論的選擇（策略）31-32
• 2.3 比話語更大的實(shí)踐單位——檔案32-35
• 2.3.1 �？隆吨R考古學(xué)》中的檔案32-33
• 2.3.2 檔案的功能和意義33-35
• 第3章《知識考古學(xué)》中的文學(xué)話語35-46
• 3.1 文學(xué)：《知識考古學(xué)》話語理論研究的重要領(lǐng)域35-36
• 3.2 文學(xué)的物質(zhì)單位分析——書和作品36-38
• 3.2.1 書的單位36-37
• 3.2.2 作品的單位37-38
• 3.3 文學(xué)語言與陳述38-41
• 3.3.1 語言成分與陳述的聯(lián)系39-40
• 3.3.2 語言成分與陳述的區(qū)別40-41
• 3.4 文學(xué)具有反話語的力量41-46
• 3.4.1 文學(xué)蘊(yùn)含自由的精神特質(zhì)41-42
• 3.4.2 文學(xué)話語的自反功能42-43
• 3.4.3 文學(xué)話語與意識形態(tài)43-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳新;歷史與權(quán)力——《規(guī)訓(xùn)與懲罰》講述的三個(gè)故事[J];東岳論叢;2004年05期

2 張中;;文學(xué)的邊界——福柯的文學(xué)“凝視”及其轉(zhuǎn)折[J];法國研究;2011年04期

3 陳長利;;論�？碌娜S話語理論[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

4 王星星;知識的歷史——�？碌摹爸R考古學(xué)”淺析[J];理論探索;2002年05期

5 張一兵;;歷史中的沉默與權(quán)力真理——讓�？伦约赫f福柯[J];江西社會(huì)科學(xué);2013年11期

6 劉彬;;知識考古學(xué):話語與陳述[J];求索;2010年06期

7 肖錦龍;;�？吕碚撘曇爸械脑捳Z——從《知識考古學(xué)》談起[J];文藝?yán)碚撗芯?2010年05期

8 陶國山;;批判性話語理論:福柯的人文學(xué)科話語型研究[J];文藝?yán)碚撗芯?2011年06期

9 劉成才;郭彩俠;;學(xué)科焦慮、觀念限度與認(rèn)識性裝置——從“知識考古學(xué)”角度看現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)換[J];文藝評論;2011年05期

10 余乃忠;陳志良;;權(quán)力范圍與知識限度:福柯知識考古學(xué)的惡之花[J];浙江社會(huì)科學(xué);2009年01期

，

本文編號：972762