發(fā)布時間：2017-08-09 01:18

  本文關(guān)鍵詞：電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的言語交際分析

  更多相關(guān)文章： 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐 言語交際 話語分析 對策

【摘要】：電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的頻發(fā)已是有目共睹,其詐騙金額有增無減。一直以來,對電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的分析都主要是從傳播學(xué)、犯罪學(xué)或者心理學(xué)等方面來進行的。欺詐作為言語交際的一種,從語言學(xué)的角度對電信網(wǎng)絡(luò)欺詐這種特殊的言語交際進行的研究卻比較少。作為言語交際的一種,欺詐既有一般言語交際的特征也有其自身的特點。本文以電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的言語交際為研究對象,并對電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的話語進行分析,以此從語言學(xué)的角度對這種社會現(xiàn)象進行分析。在電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的部分,本文結(jié)合以往的研究,在語言學(xué)上定義了電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的內(nèi)涵。接著把電信網(wǎng)絡(luò)欺詐分類概率性欺詐和有針對性的欺詐,進而概括出電信網(wǎng)絡(luò)欺詐區(qū)別于一般言語交際的地方。在話語分析這一部分,根據(jù)搜集到的大量案例,發(fā)現(xiàn)有針對性的電信網(wǎng)絡(luò)欺詐表現(xiàn)出三種典型的話語原型:我是真的、你在危險之中、我能救你。這三種話語原型在具體的欺詐活動中又有不同的變種,這給我們識破欺詐提供了很好的參考。對策部分則在以上分析的基礎(chǔ)上,借鑒言語交際模式理論、控制論模式理論,從語言邏輯的角度提出了識別電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的對策,以其能夠幫助我們解決實際的問題。綜上,本文對電信網(wǎng)絡(luò)欺詐這種社會現(xiàn)象作了一次細致而全面的探討,一方面豐富了言語交際的理論,另一方面從理論上提出了識別電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的對策,具有一定的實用性。
【關(guān)鍵詞】：電信網(wǎng)絡(luò)欺詐 言語交際 話語分析 對策
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H136
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 引言8-15
• 1.1 研究背景8-9
• 1.1.1 研究背景8
• 1.1.2 研究意義和創(chuàng)新點8-9
• 1.2 研究現(xiàn)狀9-13
• 1.2.1 一般的言語交際的相關(guān)研究9-11
• 1.2.2 電信網(wǎng)絡(luò)言語交際的相關(guān)研究11-12
• 1.2.3 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的言語交際的相關(guān)研究12-13
• 1.3 語料來源13-15
• 第二章 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐言語交際模式的特殊性15-37
• 2.1 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐15-25
• 2.1.1 欺詐的概念15-20
• 2.1.2 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的分類20-23
• 2.1.3 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的言語交際模式23-25
• 2.2 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐言語交際意圖的惡意性25-26
• 2.3 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐言語交際的誤導(dǎo)性26-27
• 2.4 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐言語交際的復(fù)合性27-37
• 第三章 電信網(wǎng)絡(luò)欺詐言語交際的話語分析37-59
• 3.1 話語37-38
• 3.1.1 話語意義37
• 3.1.2 話語意圖37-38
• 3.2 身份確認類話語38-46
• 3.3 制造危機類話語46-51
• 3.4 解除危機類話語51-55
• 3.5 說服學(xué)的解釋55-59
• 第四章 識別電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的對策59-63
• 4.1 成功的理解59-61
• 4.2 控制論模型的應(yīng)用61-63
• 小結(jié)63-64
• 致謝64-65
• 參考文獻65-67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟威;姚金楠;;2013年網(wǎng)絡(luò)新媒體研究熱點透析[J];當(dāng)代傳播;2014年01期

2 覃新強;;留心“安全賬戶”中的電信詐騙[J];當(dāng)代廣西;2011年20期

3 鄺軍坤;;電信詐騙犯罪的分析及對策[J];中國防偽報道;2014年05期

4 孫川;代翔;;電信詐騙犯罪的案件特點以及犯罪流程分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2013年06期

5 錢冠連;言語假信息[J];鄂西大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1986年03期

6 黃少華;武玉鵬;;網(wǎng)絡(luò)行為研究現(xiàn)狀:一個文獻綜述[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

7 唐紅芳;;論說話人意向及其推導(dǎo)[J];外語學(xué)刊;2008年03期

8 樊明亞;假話、謊話與反話的邏輯分析[J];上饒師專學(xué)報;1999年04期

9 熊學(xué)亮;認知相關(guān)、交際相關(guān)和邏輯相關(guān)[J];現(xiàn)代外語;2000年01期

10 黃衛(wèi)星;;言語交際的三個層次[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羊芙葳;謊言的識別研究[D];華中科技大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊陽;欺詐短信的語篇分析[D];湘潭大學(xué);2009年

2 陳青青;論亞里士多德的“修辭式推論”[D];上海師范大學(xué);2012年

3 邵笑;新媒體詐騙的言語行為研究[D];渤海大學(xué);2014年

4 秦翔龍;新媒體視域下詐騙犯罪研究[D];安徽大學(xué);2014年

，

本文編號：642890