發(fā)布時(shí)間：2022-04-27 23:09

　　本文主要是從修辭結(jié)構(gòu)理論的視角對(duì)中英文政治演說(shuō)進(jìn)行一個(gè)對(duì)比研究。本文的理論框架是修辭結(jié)構(gòu)理論。自修辭結(jié)構(gòu)理論創(chuàng)立以來(lái),它就做為一個(gè)描述性框架被廣泛應(yīng)用于語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域中。基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的成果,該論文試圖解決兩個(gè)問(wèn)題:第一個(gè)證明如下三個(gè)假設(shè)是否成立:1、修辭結(jié)構(gòu)理論可以被用在分析漢語(yǔ)和英語(yǔ)政治演說(shuō)中。盡管修辭結(jié)構(gòu)理論已經(jīng)被先后使用在詩(shī)歌、廣告、記敘文和議論文等多種語(yǔ)篇類型的分析中,但是據(jù)所搜集到的文獻(xiàn)尚未見(jiàn)到修辭結(jié)構(gòu)理論被應(yīng)用于政治演說(shuō)的分析,因此該分析應(yīng)用具有重要參考價(jià)值。2、所有的修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系是否全部出現(xiàn)在中英文政治演說(shuō)中。3、在中英文政治演說(shuō)中存在著各自不同的占主導(dǎo)地位的修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系,因此它們擁有不同的修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系圖。第二個(gè)是通過(guò)對(duì)30篇的分析結(jié)果的總結(jié),建立中英文政治演說(shuō)的修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系模式。為了驗(yàn)證這三個(gè)假設(shè)的真?zhèn)?作者共選取30篇中英文政治演說(shuō)做為分析的語(yǔ)料,其中中英文語(yǔ)料各占15篇。為了確保定量分析的客觀性,所選取的語(yǔ)料均為整篇原文,沒(méi)有做任何修改。經(jīng)過(guò)修辭結(jié)構(gòu)理論的分析,數(shù)據(jù)分析顯示第一和第三個(gè)假設(shè)被證明是成立的,第二個(gè)假設(shè)是不成立的。數(shù)據(jù)顯示,并不是所有修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系都出現(xiàn)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgement
Abstract (English)
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Background of the Research
    1.2 Purpose of the Research
    1.3 Significance of the Research
    1.4 Organization of the Study
Chapter Two Literature Review
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Relation
        3.1.1 Asymmetric Relations
        3.1.2 Symmetric Relations
        3.1.3 The Number of Relations
    3.2 Function
    3.3 Hierarchy
Chapter Four The Application of the RST
    4.1 Data Collection
    4.2 Analytical Procedures of the RST in Text Analysis
        4.2.1 Division of Units
        4.2.2 Identification of the Spans and Relations
        4.2.3 Drawing the Diagram
    4.3 Analysis of the Samples
    4.4 Data Statistics and Discussion
        4.4.1 Collection of Rhetorical Relations
        4.4.2 Analysis of the Distribution of the Rhetorical Relations in the Political Speeches
    4.5 Discussion of the Similarities and Differences in Rhetorical Relations
    4.6 Establishment of Rhetorical Structure Pattern for Political Speeches
Chapter Five Conclusion
    5.1 Summary of the Thesis
    5.2 Significance of the Study
    5.3 Limitations of the Study
Bibliography
Appendix I
AppendixⅡ
Appendix Ⅲ


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]修辭結(jié)構(gòu)理論與句群研究[J]. 陳莉萍.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(04)
[2]中國(guó)與英國(guó)大學(xué)生論說(shuō)文語(yǔ)篇的對(duì)比修辭研究[J]. 劉穎.  山東外語(yǔ)教學(xué). 2004(01)
[3]修辭結(jié)構(gòu)理論與RST工具[J]. 劉世鑄,張征.  外語(yǔ)電化教學(xué). 2003(04)
[4]中西文化差異對(duì)語(yǔ)言表達(dá)的影響[J]. 李立業(yè).  遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[5]修辭結(jié)構(gòu)理論與AND結(jié)構(gòu)的語(yǔ)篇功能[J]. 王水蓮.  外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué). 2001(03)
[6]話語(yǔ)分析在中國(guó)[J]. 徐赳赳.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 1997(04)
[7]“修辭結(jié)構(gòu)理論”評(píng)介（下）[J]. 王偉.  國(guó)外語(yǔ)言學(xué). 1995(02)
[8]“修辭結(jié)構(gòu)理論”評(píng)介（上）[J]. 王偉.  國(guó)外語(yǔ)言學(xué). 1994(04)



本文編號(hào)：3649325