本文運(yùn)用語(yǔ)義學(xué)、功能語(yǔ)言學(xué)的基本概念和理論討論了法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞表達(dá)的情態(tài)語(yǔ)義系統(tǒng),考察了法律條文中情態(tài)動(dòng)詞的使用特點(diǎn)以及多義情態(tài)動(dòng)詞與其特定的法律條文之間的語(yǔ)義解釋線索,重點(diǎn)討論了古代法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞的消亡、保存、發(fā)展以及對(duì)現(xiàn)代法案的影響,分析了大陸與臺(tái)灣地區(qū)法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞使用的異同以及原因,特別討論了法條中情態(tài)動(dòng)詞“得”的使用,建立了一個(gè)相對(duì)完整的法律語(yǔ)言情態(tài)動(dòng)詞語(yǔ)義的語(yǔ)法形式解釋系統(tǒng)。第一章交待了研究的對(duì)象和范圍、選題的目的和意義、理論背景、研究方法、語(yǔ)料來(lái)源。第二章為研究綜述,介紹了目前國(guó)內(nèi)法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞的研究狀況、研究其他問(wèn)題提及的情態(tài)動(dòng)詞研究以及本體研究,同時(shí)指出了以往研究的不足。第三章對(duì)情態(tài)動(dòng)詞的定義以及范圍作出了討論,在此基礎(chǔ)上探討法律語(yǔ)體中情態(tài)動(dòng)詞的研究范圍,給出了法律條文中情態(tài)動(dòng)詞使用的基本情況。第四章對(duì)法律條文牛（?）態(tài)動(dòng)詞的句法格式做了詳細(xì)說(shuō)明,分析了法律語(yǔ)體中情態(tài)動(dòng)詞的句法特征,探討了情態(tài)動(dòng)詞肯定和否定形式的問(wèn)題。第五章從情態(tài)類型的角度對(duì)法律語(yǔ)言中的情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行了探討。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),把法律語(yǔ)言中的情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行了情態(tài)類型分析整理。本章還探討了既有立法... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第1章 緒論
    1.1 研究的對(duì)象和研究的范圍
        1.1.1 法律語(yǔ)言中的情態(tài)動(dòng)詞
        1.1.2 古代法律文獻(xiàn)中的情態(tài)動(dòng)詞
    1.2 選題的目的和意義
    1.3 理論背景、研究方法、語(yǔ)料來(lái)源
第2章 情態(tài)動(dòng)詞研究綜述
    2.1 法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞已有研究
    2.2 現(xiàn)有研究的特點(diǎn)
第3章 法律語(yǔ)言中的情態(tài)動(dòng)詞
    3.1 法律語(yǔ)言學(xué):狹義與廣義
    3.2 法律語(yǔ)言中情態(tài)動(dòng)詞的界定
    3.3 法條中情態(tài)動(dòng)詞使用情況
第4章 情態(tài)動(dòng)詞的法條表現(xiàn)形式
    4.1 "可以"
    4.2 "得"
    4.3 "應(yīng)當(dāng)"
        4.3.1 應(yīng)當(dāng)+VP
        4.3.2 Neg+應(yīng)當(dāng)+VP
    4.4 "必須"
        4.4.1 必須+VP
        4.4.2 關(guān)于"必須"的否定
    4.5 "能"
        4.5.1 能+VP
        4.5.2 Neg+能+VP
    4.6 本章小結(jié)
第5章 法律語(yǔ)言中情態(tài)類型分析
    5.1 法律語(yǔ)言中根情態(tài)的體現(xiàn)
        5.1.1 法律條文中的"必須"
        5.1.2 法律條文中的"應(yīng)當(dāng)"
        5.1.3 法律條文中的"可以"
        5.1.4 法律條文中的"得"
        5.1.5 法律條文中的"能"
    5.2 情態(tài)動(dòng)詞的施為功能
        5.2.1 法律條文中情態(tài)動(dòng)詞的施為功能
        5.2.2 法律條文中施為句的適當(dāng)性
    5.3 既有立法對(duì)情態(tài)動(dòng)詞的誤用
        5.3.1 在立法中"可以"可能引起歧義的用法
        5.3.2 在立法中"應(yīng)當(dāng)"可能引起歧義的用法
    5.4 本章小結(jié)
第6章 古代法典中情態(tài)動(dòng)詞的演變
    6.1 法典中已消亡的情態(tài)動(dòng)詞
        6.1.1 古代法典中的"合"、"要"、"堪"
        6.1.2 "要""合""堪"在法典中消失的原因
    6.2 古代法典中"應(yīng)""當(dāng)""須""可""得"的使用
        6.2.1 "應(yīng)"
        6.2.2 "當(dāng)"
        6.2.3 "須"
        6.2.4 "可"
        6.2.5 "得"
    6.3 法律條文中情態(tài)動(dòng)詞的同現(xiàn)
    6.4 本章小結(jié)
第7章 臺(tái)灣與大陸法律文本對(duì)比研究
    7.1 與臺(tái)灣地區(qū)法律文本的對(duì)比
    7.2 臺(tái)灣立法語(yǔ)言中"得"的使用
        7.2.1 "得"表達(dá)道義情態(tài)[義務(wù)]
        7.2.2 "得"表示道義情態(tài)[許可]
        7.2.3 立法中情態(tài)動(dòng)詞"得"的否定
    7.3 現(xiàn)代漢語(yǔ)中否定對(duì)情態(tài)解讀的影響
        7.3.1 "得不"形式的原因分析
        7.3.2 閩南方言的中"得"
    7.4 本章小結(jié)
第8章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《刑法》中情態(tài)動(dòng)詞的人際功能分析[J]. 張黎.  河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[2]淺析法律語(yǔ)言中的“應(yīng)當(dāng)”與“必須”[J]. 孫政,孔祥參.  沈陽(yáng)干部學(xué)刊. 2009(06)
[3]“可以”在立法中的誤用與勘正[J]. 周赟.  廈門大學(xué)法律評(píng)論. 2008(01)
[4]法律語(yǔ)體中的情態(tài)動(dòng)詞“得”[J]. 蘇小妹.  求索. 2008(02)
[5]論刑法總則中“可以”的不同含義[J]. 張波.  中共云南省委黨校學(xué)報(bào). 2008(01)
[6]論法律上的“應(yīng)當(dāng)”[J]. 李旭東.  學(xué)習(xí)與探索. 2008(01)
[7]對(duì)法律文本中“應(yīng)當(dāng)”一詞的語(yǔ)義分析[J]. 周赟.  南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(10)
[8]關(guān)于“應(yīng)當(dāng)”一詞的立法建議[J]. 周赟.  政法論叢. 2006(01)
[9]對(duì)刑法中“可以”的思考[J]. 張慶旭.  燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(01)
[10]助動(dòng)詞“要”漢代起源說(shuō)[J]. 盧卓群.  古漢語(yǔ)研究. 1997(03)



本文編號(hào)：3454297