“V/A+死+了”這一構式表達意義多樣,生動形象,因而是現代漢語口語中最常用的構式之一。但是,之前對該構式的研究大多停留在語義、語用和語法化層面,并沒有找出該構式意義發(fā)展變化的內部機制。本文在分析了能夠進入“V/A+死+了”構式的202個較典型的漢字、84個較常見的詞的基礎上,采用描寫與解釋相結合、定性與定量的研究方法,從靜態(tài)和動態(tài)兩方面,即構式和非范疇化（decategorization）,對“V/A+死+了”構式進行了系統(tǒng)探討。本文首先從認知語義的角度,將“V/A+死+了”構式分為表示動作或狀態(tài)的結果的A式;既表示結果又表示程度的B式;以及表示程度達到了極點的C式。在分別闡述了這三式的語法、語音、語義以及語用特征的基礎上,本文認為:由A式發(fā)展到C式,是非范疇化過程,即范疇成員的不斷邊緣化。非范疇化具有語義抽象與泛化、形態(tài)變化特征的消失以及功能與范疇的轉移三個特征,其機制便是隱喻化。 

【文章來源】：四川外國語大學重慶市

【文章頁數】：75 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
Acknowledgements
Chapter One Introduction
    1.1 Scope of the Thesis
    1.2 Motivation of the Thesis
    1.3 Methodology and Data Collection
    1.4 Layout of the Study
Chapter Two Literature Review
    2.1 Previous Studies of “V/A + si + le”Construction
        2.1.1 Syntactic Perspective
        2.1.2 Semantic Perspective
        2.1.3 Pragmatic Perspective
        2.1.4 Grammaticalization Perspective
        2.1.5 Comparative Perspective
    2.2 Comments on the Previous Studies
Chapter Three Theoretical Bases: Decategorization
    3.1 Introduction of Decategorization
    3.2 Characteristics of Decategorization
    3.3 Metaphor as the Motivator of Decategorization
Chapter Four Static and Dynamic Studies of “V/A + si + le”Construction
    4.1 Detailed Data Description
    4.2 Static Study from the Perspective of Construction
        4.2.1 Grammatical Features of the Variants
        4.2.2 Phonological Features of the Variants
        4.2.3 Semantic Features of the Variants
        4.2.4 Pragmatic Features of the Variants
    4.3 Dynamic Analysis from the Perspective of Decategorization
        4.3.1 Grammaticalization of “Si (死)”
        4.3.2 Decategorization Characteristics of “V/A + si + le”Construction
        4.3.3 Metaphor
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings of the Thesis
    5.2 Limitations and Suggestions
References
Appendix One Data of Variant A
Appendix Two Data of Variant B
Appendix Three Data of Variant C


【參考文獻】：
期刊論文
[1]口語中的“V/A+死了”和“V/A+得要死”[J]. 柳丹丹.  保山師專學報. 2009(04)
[2]語言非范疇化的特征及其產生的現實動因[J]. 張寧.  安徽文學(下半月). 2009(03)
[3]認知語言學構式觀[J]. 陳香蘭.  重慶大學學報(社會科學版). 2009(02)
[4]探究去范疇化的定義[J]. 于艷,陳全獻.  科技信息. 2009(02)
[5]隱喻機制造成時間副詞“老”的語法化[J]. 楊睿,雍淑鳳.  吉林省教育學院學報. 2008(12)
[6]關于構式的范圍和類型[J]. 陳滿華.  解放軍外國語學院學報. 2008(06)
[7]“A死了”結構的語義語法分析[J]. 胡獻獻.  唐山師范學院學報. 2008(06)
[8]“動詞+死”結構的語用和語義變化初探[J]. 賀龍平.  湖南第一師范學報. 2008(02)
[9]試論漢語“死”的語法化[J]. 付哈利.  市場周刊(理論研究). 2007(08)
[10]認知語法視野下的構式研究[J]. 張韌.  外語研究. 2007(03)

碩士論文
[1]“VP/AP+死+了”與“VP/AP+極+了”結構的對比研究[D]. 劉艷.暨南大學 2008
[2]程度補語“極”、“透”、“死”、“壞”個體研究[D]. 農朗詩.廣西師范大學 2007
[3]名詞的非范疇化與功能游移[D]. 賈君芳.華中科技大學 2006
[4]心理動詞“死”字句中的主賓互易現象研究[D]. 徐霞.河南大學 2004



本文編號：3167953