【摘要】：《董解元西廂記》（以下簡稱《董西廂》）是現(xiàn)存宋金時(shí)期唯一完整的北方諸宮調(diào)作品,《張協(xié)狀元》是最早的南戲劇本之一，這兩部戲曲分別是宋金元時(shí)期北方和南方的代表作。兩書的語言通俗易懂，口語化程度相當(dāng)高，真實(shí)反映了該時(shí)期漢語的基本概貌，具有很高的語言學(xué)研究價(jià)值。 本文以《董西廂》、《張協(xié)狀元》兩部戲曲作品中的助詞為研究對象，進(jìn)行窮盡統(tǒng)計(jì)、全面描寫,力求真實(shí)反映《董西廂》和《張協(xié)狀元》兩書助詞的整體面貌,在全面調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行詳細(xì)比較,歸納各助詞的使用特點(diǎn)，并就其異同加以說明分析。 第一章是緒論部分，分為四個(gè)小節(jié)，首先概括說明了近代漢語助詞的研究概況，然后綜合參考各種關(guān)于助詞的定義及分類的觀點(diǎn)，并結(jié)合《董西廂》、《張協(xié)狀元》語料的具體情況，提出本文助詞的界定和分類，介紹了《董西廂》、《張協(xié)狀元》的研究概況，本論文的研究意義、方法及研究版本。 第二章到第五章是文章的主體部分，根據(jù)本文助詞的界定和分類，將《董西廂》、《張協(xié)狀元》的助詞系統(tǒng)分為動(dòng)態(tài)助詞、結(jié)構(gòu)助詞、事態(tài)助詞和語氣助詞四大類別，然后分別對這四種助詞類型進(jìn)行考察，在詳細(xì)描寫每一類助詞之后，挑出用法特殊的或兩本書中具有差異的助詞進(jìn)行著重分析，如“著”、“當(dāng)”、“去”、“咳”、“個(gè)”等，最后的“比較研究”部分是對本章節(jié)的歸納總結(jié),在對兩部作品中的助詞比較分析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)描述其助詞的采用及其具體用法上的異同，，說明本論文對比研究的基本結(jié)論，以期揭示宋金元時(shí)期助詞使用的基本特點(diǎn)及地區(qū)差異。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H141

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石鏝,董偉;近代漢語結(jié)構(gòu)助詞“個(gè)”與“價(jià)”[J];絲路學(xué)刊;1996年01期

2 楊潔;;近代漢語動(dòng)態(tài)助詞“了”芻議[J];大家;2011年12期

3 喬全生;從洪洞方言看唐宋以來助詞“著”的性質(zhì)[J];方言;1998年02期

4 王森;《老乞大》《樸通事》里的動(dòng)態(tài)助詞[J];古漢語研究;1991年02期

5 曹廣順;說助詞“個(gè)”[J];古漢語研究;1994年04期

6 袁衛(wèi)華;;《董解元西廂記》中的動(dòng)態(tài)助詞[J];理論月刊;2011年08期

7 都興宙;西寧方言中的虛詞“著”辨異[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

8 都興宙;《宣和遺事》中的“底”和“的”[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

9 曹煒;《金瓶梅詞話》中的結(jié)構(gòu)助詞和語氣助詞[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

10 盧烈紅;;《全元散曲》中的動(dòng)態(tài)助詞[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

本文編號(hào)：2585929