【摘要】：自萊考夫和約翰遜出版了我們賴以生存的隱喻以來，隱喻成為了國內外學者的熱門話題。根據(jù)萊考夫和約翰遜，隱喻是從始源域(B)向目標域(A)的跨域映射，可表示為B→A。然而，隨著語言的發(fā)展，許多新的隱喻形式涌現(xiàn)出來，卻未被研究。宋詞，作為中國經(jīng)典著作，富含大量原創(chuàng)的新穎的隱喻表達。因此，該論文以宋詞中的新穎隱喻為研究焦點，旨在探索這些隱喻的分類和結構。本文成果 如下：首先，作者發(fā)現(xiàn)宋詞中的隱喻不僅僅是從始源域(B)向目標域(A)的一對一映射。為了實現(xiàn)某種效果，可能采用兩個或多個喻體去描述本體。這種形式的隱喻是延伸隱喻。根據(jù)本體、喻體間的關系，作者將宋詞中的延伸隱喻分成了三類，，并探究了其結構。這三類延伸隱喻為：平行延伸隱喻，輻輳延伸隱喻和遞進式延 伸隱喻。其次，作者指宋詞中隱喻的形式不局限于“A是B”.宋詞中的例證表明本體(B)可以出現(xiàn)在喻體(A)前面，這種隱喻被定義為反向隱喻。作者將宋詞中的反向隱喻分為兩大類，即結構反向隱喻和本體反向隱喻。對這些反向隱喻的詳細分析 為宋詞的理解和欣賞提供了新思路。最后，作者提出宋詞中的隱喻是復雜的和非線性的。延伸隱喻和反向隱喻的存在表明隱喻是復雜的，并不是簡單的“B→A”形式。隱喻系統(tǒng)是非線性的是因為其構成中的微小變化會導致一個嶄新隱喻的形成。復雜理論對研究隱喻有很多啟示因為它展示了一個復雜的，非線性的和不確定的系統(tǒng)。了解了復雜性和非線性，我們會明白為什么本體和喻體之間位置的小小變化會大大地影響隱喻的含義，為什么當我們運用兩個或多個喻體時，隱喻的效果會如此不同。從復雜理論視角來看，宋詞中的隱喻富有吸引力很可能是因為這些隱喻打破了傳統(tǒng)形式的枷鎖，展示了隱喻的不可預測性和復雜性。
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H15;I207.23

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 魏紀東;;論篇章隱喻中博喻的結構類型和組篇特征[J];國外外語教學;2006年01期

2 王勤玲;概念隱喻理論與概念整合理論的對比研究[J];外語學刊;2005年01期

本文編號：2575884