【摘要】：現(xiàn)代漢語泛義動(dòng)詞“弄”、“搞”、“干”是使用頻率較高的經(jīng)典泛義動(dòng)詞，對留學(xué)生來說掌握這三個(gè)泛義動(dòng)詞的用法并不容易，泰國學(xué)生也不例外。泰國學(xué)生使用泛義動(dòng)詞時(shí)常常會出現(xiàn)問題，因?yàn)檫@三個(gè)詞本身就沒有固定的意義，，它們隨著不同的語境而表達(dá)不同的意義，在用法和意義上既有交叉，又有不同之處，此外，它們在某些情況下可以替換，而某些情況下并不能替換，因此泰國學(xué)生往往分不開它們的用法和意義的差別，使他們很難辨別和掌握。 本文主要目的是通過對泰國藝術(shù)大學(xué)中文專業(yè)學(xué)生在習(xí)得漢語泛義動(dòng)詞“弄”、“搞”、“干”時(shí)的偏誤進(jìn)行研究分析、找出泰國學(xué)生使用這些泛義動(dòng)詞時(shí)產(chǎn)生偏誤的主要原因，針對其問題提出解決的策略，本文的研究主要包括三個(gè)部分： 第一部分：主要從語法、語義和語用等三個(gè)方面對漢語泛義動(dòng)詞“弄”、“搞”、“干”進(jìn)行整理歸納，探討分析這三個(gè)詞的交叉和不同之處。此外還根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》和《現(xiàn)代漢泰詞典》對這一組詞的解釋進(jìn)行比較與分析。 第二部分：根據(jù)對泰國學(xué)生使用泛義動(dòng)詞“弄”、“搞”、“干”的情況的調(diào)查結(jié)果，對其泛義動(dòng)詞的習(xí)得情況和偏誤現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)歸納與分析，從而找出產(chǎn)生偏誤的主要原因。 第三部分：針對泰國學(xué)生在習(xí)得“弄”、“搞”、“干”的過程中所出現(xiàn)的偏誤及其提出一些解決偏誤的教學(xué)策略與教學(xué)建議。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H195.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張春秀;;動(dòng)詞“搞”的句法、語義、語用分析[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

2 曾紅霞;;對外漢語教學(xué)中“搞”的使用偏誤及其教學(xué)對策[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 楊春;王菊;吳曉穎;;泰國學(xué)生漢語習(xí)得研究回顧——視角、成果和問題[J];對外漢語研究;2010年00期

4 蔣昌平;;動(dòng)詞“搞”的含義及其用法[J];河池師專學(xué)報(bào)(文科版);1993年02期

5 范光林;;“搞”的指代性及語用分析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年06期

6 陳文敏;;“弄”字本義與中國戲曲淵源[J];理論導(dǎo)刊;2010年02期

7 齊麗娟;;泛義動(dòng)詞研究綜述[J];林區(qū)教學(xué);2007年07期

8 王展采;說“搞”和“干”[J];龍巖師專學(xué)報(bào);1995年04期

9 孫葉林;“搞”的句法、語義和語用[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

10 姚玉明;;話說“干”字[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1991年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 喻敏;虛義動(dòng)詞研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

2 劉芳;動(dòng)詞“搞”的搭配和語義傾向研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 黃彩玉;現(xiàn)代漢語泛義動(dòng)詞研究[D];黑龍江大學(xué);2003年

4 燕燕;泛義動(dòng)詞探析[D];上海師范大學(xué);2004年

5 奚俊;動(dòng)詞“打”的研究[D];北京語言大學(xué);2006年

6 齊麗娟;現(xiàn)代漢語泛義動(dòng)詞探析[D];南京師范大學(xué);2008年

7 胡永梅;泰國學(xué)生漢語習(xí)得偏誤現(xiàn)象解析[D];山東大學(xué);2008年

8 李婷媛;泰國宋卡王子大學(xué)學(xué)生漢語學(xué)習(xí)偏誤分析調(diào)查與研究[D];云南大學(xué);2010年

9 熊宗敏;泰國學(xué)生學(xué)習(xí)漢語的偏誤分析及教學(xué)策略[D];鄭州大學(xué);2012年

本文編號：2565881