【摘要】：漢韓兩民族在歷史上有過密切交流,在文化上有很多相似之處,語言中的成語作為一種凝練的語言形式,能夠反映出一個(gè)民族的社會(huì)文化心理,而色彩詞是詞匯系統(tǒng)中一個(gè)特殊的類聚,沉淀了人類對自然、對社會(huì)的獨(dú)特思考,本文通過考察漢韓帶有色彩詞的成語,梳理了韓語借用漢語成語的發(fā)展軌跡,并從語言類型學(xué)的角度,比較了漢韓帶色彩詞的成語在形式、內(nèi)涵上的異同,并揭示出文化、政治、語法等方面的原因。 本論文主要分為五個(gè)部分： 緒論：本部分介紹了研究目的及意義,探討了漢韓含色彩詞的成語豐富的文化內(nèi)涵,以比較兩國的文化差異。梳理了當(dāng)今學(xué)者對包含色彩詞的成語的有關(guān)研究,同時(shí)說明了本文的研究內(nèi)容和方法。 第一章：本章比較了漢韓的色彩詞體系,從中選取“青、綠、赤、紅、黃、白、黑”七個(gè)色彩詞作為對象,闡釋了每個(gè)色彩詞在各自語言中的文化內(nèi)涵,并從形式上、語義上對漢韓包含七個(gè)色彩詞的成語進(jìn)行比較分析,揭示了其象征意義的不同。在兩種語言中,“青、綠”,與漢語相比,韓語中主要表褒義；“紅、赤”在漢語中以褒義為主,韓語中在現(xiàn)代社會(huì)貶義色彩較濃；“黃、黑”的在不同的時(shí)代有著不同的意義,在當(dāng)今社會(huì)的兩種語言中都以貶義為主；“白”的差異性比較明顯,漢語中主要為貶義,韓語則以褒義為主。 第二章：本章對漢韓包含色彩詞的成語進(jìn)行了形式和意蘊(yùn)的分類比較,發(fā)現(xiàn)其形式上的對稱美,并揭示了其深層次的文化內(nèi)涵。成語中的色彩詞通常對舉使用,從而產(chǎn)生豐富的意蘊(yùn),形式上的對稱美與此有直接關(guān)系。 第三章：本章探討了造成漢韓包含色彩詞的成語差異性的原因。這主要是由于韓語從形式上和意義上發(fā)展了借用的漢語成語,并受到政治以及社會(huì)文化心理的影響。 結(jié)語：本部分對全文進(jìn)行了綜述,并提出了需要繼續(xù)研究的問題。
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H136;H55

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭鳳然;漢韓語顏色詞的異同[J];畢節(jié)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào)(綜合版);2000年03期

2 黃貞姬;;中韓顏色詞的文化內(nèi)涵對比[J];東疆學(xué)刊;2008年04期

3 文美振;;從語言接觸看漢語成語對韓語與其成語的影響[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

4 王晶;李春梅;;中韓色彩詞詞性對比[J];科技信息;2010年14期

5 賀義廉;;透視現(xiàn)代漢語成語的民族文化特征[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 婁小琴;;漢韓顏色詞“白”之概念隱喻對比[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期

7 傅倩琛;漢語成語中的民族歷史文化初探[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 韓秋菊;;成語中的色彩搭配[J];濰坊學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 姚小平;基本顏色調(diào)理論述評——兼論漢語基本顏色詞的演變史[J];外語教學(xué)與研究;1988年01期

10 李堯;;漢語顏色詞的產(chǎn)生[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2007年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 范詩言;成語顏色詞研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 李堯;漢語色彩詞研究[D];南京師范大學(xué);2002年

3 于海飛;色彩詞研究[D];曲阜師范大學(xué);2003年

4 趙鐵軍;韓語成語俗語漢譯方法研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 韓秋菊;漢語成語色彩詞研究[D];山東大學(xué);2006年

6 金容勛;中韓色彩語比較研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2550898