【摘要】：本文以《朱子語(yǔ)類》(七、八冊(cè))為研究對(duì)象,在細(xì)致分類的基礎(chǔ)上,從不同的語(yǔ)法手段入手,以“三個(gè)平面”理論為指導(dǎo),同時(shí)借鑒語(yǔ)法化理論、焦點(diǎn)一預(yù)設(shè)理論以及其他語(yǔ)用學(xué)理論,對(duì)《朱子語(yǔ)類》的問(wèn)句系統(tǒng)及相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行描寫和解釋,并進(jìn)一步發(fā)掘《朱子語(yǔ)類》文白雜陳的語(yǔ)體性質(zhì)。 文章主要包括緒論、正論和余論三部分內(nèi)容。 第一部分為緒論。本章簡(jiǎn)單介紹了《朱子語(yǔ)類》的語(yǔ)料情況、漢語(yǔ)疑問(wèn)句研究現(xiàn)狀以及本文的研究對(duì)象、目的和方法等。重點(diǎn)討論了《朱子語(yǔ)類》疑問(wèn)句的分類問(wèn)題。本章參照現(xiàn)代漢語(yǔ)的研究成果,依據(jù)是否表達(dá)言者主觀性以及以求取信息為目的兩條標(biāo)準(zhǔn),將《朱子語(yǔ)類》中的疑問(wèn)句分為詢問(wèn)句和偏向問(wèn)句兩大類。同時(shí)我們嚴(yán)格限定偏向問(wèn)句的范圍,認(rèn)為只有當(dāng)問(wèn)句中的語(yǔ)法手段實(shí)現(xiàn)了從臨時(shí)的語(yǔ)用到固定的語(yǔ)法的轉(zhuǎn)變時(shí),它們才能被視為偏向問(wèn)句。 正論第一章對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的是非問(wèn)句進(jìn)行了全面探討。本章認(rèn)為特殊疑問(wèn)語(yǔ)氣詞“否”是《朱子語(yǔ)類》是非問(wèn)句最重要的語(yǔ)法手段。本章還從焦點(diǎn)-預(yù)設(shè)的角度重新討論語(yǔ)氣詞“否”的判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,并就“否”最終未能實(shí)現(xiàn)完全語(yǔ)法化提出了幾點(diǎn)看法。 正論第二章對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的特指問(wèn)句進(jìn)行了全面描寫。本章認(rèn)為《朱子語(yǔ)類》特指問(wèn)句中的疑問(wèn)代詞及其復(fù)合形式來(lái)源于不同的歷史層次,其中“如何”的高頻使用表明南宋的疑問(wèn)代詞體系正處于“如何”的時(shí)代。其他“何”系疑問(wèn)代詞以及“盍、曷、胡、奚、孰、安、焉”的較多用例也與近代漢語(yǔ)新興的“甚”系、“怎生”系疑問(wèn)代詞的低頻使用形成鮮明對(duì)比,體現(xiàn)了文獻(xiàn)在疑問(wèn)代詞選用上的仿古傾向。 正論第三章對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的選擇問(wèn)句進(jìn)行了全面考察。本章認(rèn)為《朱子語(yǔ)類》的選擇問(wèn)句以使用關(guān)聯(lián)詞為常,且關(guān)聯(lián)詞“是”已取代“為、為復(fù)、為當(dāng)”等成為問(wèn)句中最主要的關(guān)聯(lián)標(biāo)記。在選擇問(wèn)句末疑問(wèn)語(yǔ)氣詞的脫落問(wèn)題上,本章認(rèn)為關(guān)聯(lián)詞的使用是選擇問(wèn)句句末語(yǔ)氣詞脫落的根本原因,其深層則受到疑問(wèn)域限制律的約束作用。 1、正論第四章對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的反復(fù)問(wèn)句進(jìn)行了全面考察。本章認(rèn)為"VPNeg?"仍是《朱子語(yǔ)類》反復(fù)問(wèn)句的主要形式,且句尾否定詞以“否”居多,這體現(xiàn)了文獻(xiàn)古雅的問(wèn)題特色；值得注意的是,否定副詞“不曾”也開(kāi)始進(jìn)入這一構(gòu)式。"VPNegVP?”不但在形式上沿用唐五代的舊制,而且在見(jiàn)次上依然處于劣勢(shì)。 正論第五章對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的測(cè)度問(wèn)句進(jìn)行了全面考察。本章認(rèn)為語(yǔ)調(diào)測(cè)度問(wèn)句和“莫”系測(cè)度問(wèn)句在《朱子語(yǔ)類》測(cè)度問(wèn)句中處于優(yōu)勢(shì)地位,這反映了文獻(xiàn)較強(qiáng)的口語(yǔ)化特點(diǎn)。另外在“莫”系測(cè)度語(yǔ)氣副詞的功能擴(kuò)張問(wèn)題上,本章認(rèn)為事實(shí)和事理界限不明以及禮貌原則是實(shí)現(xiàn)這一演變的重要原因。 正論第六章對(duì)《朱子語(yǔ)類》中的反詰問(wèn)句進(jìn)行了全面考察。本章認(rèn)為反詰語(yǔ)氣副詞“豈、何須”等是《朱子語(yǔ)類》反詰問(wèn)句最主要的語(yǔ)法手段,同時(shí)文獻(xiàn)在反詰問(wèn)標(biāo)記的選用上表現(xiàn)出較強(qiáng)的仿古性。在反詰語(yǔ)氣副詞“不成”的來(lái)源及其進(jìn)一步語(yǔ)法化等問(wèn)題上,本章認(rèn)為句法地位、語(yǔ)義內(nèi)容和語(yǔ)用環(huán)境的變化是反詰語(yǔ)氣副詞“不成”形成的重要原因,同時(shí)在交互主觀化和其他反詰語(yǔ)氣副詞的排擠作用下,“不成”又進(jìn)一步語(yǔ)法化為疑問(wèn)語(yǔ)氣詞。 第三部分為余論。本章首先探討了《朱子語(yǔ)類》疑問(wèn)語(yǔ)氣詞的疑問(wèn)域問(wèn)題,認(rèn)為疑問(wèn)域限制律在《朱子語(yǔ)類》不同的疑問(wèn)句式中有程度不等的體現(xiàn)。其次通過(guò)與《祖堂集》疑問(wèn)句的對(duì)比,本章認(rèn)為盡管《朱子語(yǔ)類》中不同的疑問(wèn)句式有程度不等的書面化傾向,但是它卻能夠并較及時(shí)地反映晚唐五代至南宋中晚期近三百年間漢語(yǔ)疑問(wèn)句的一些新發(fā)展；總體來(lái)看,將其作為南宋時(shí)期的口語(yǔ)體材料沒(méi)有問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：北京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H141

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉開(kāi)驊;;選擇問(wèn)句疑問(wèn)語(yǔ)氣詞脫落的歷時(shí)軌跡與內(nèi)在動(dòng)因[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

2 盧烈紅;;禪宗語(yǔ)錄中帶語(yǔ)氣副詞的測(cè)度問(wèn)句[J];長(zhǎng)江學(xué)術(shù);2011年03期

3 吳慧穎;“VP_1也VP_2”和“VP_1也怎的”——關(guān)于近代漢語(yǔ)中的兩種選擇問(wèn)句[J];古漢語(yǔ)研究;1990年02期

4 王景丹;《祖堂集》的“何”及其語(yǔ)體色彩[J];古漢語(yǔ)研究;2003年01期

5 王敏紅;;《太平經(jīng)》疑問(wèn)句研究[J];古漢語(yǔ)研究;2007年03期

6 陳順成;;疑問(wèn)語(yǔ)氣詞“邪”、“耶”的歷時(shí)考察[J];古漢語(yǔ)研究;2011年04期

7 吳福祥;敦煌變文的疑問(wèn)代詞“那”（“那個(gè)”、“那里”）[J];古漢語(yǔ)研究;1995年02期

8 何瑛;宋代選擇問(wèn)句句式考察[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

9 李紹群;;“尚且……何況”句式的來(lái)源及虛化軌跡[J];古漢語(yǔ)研究;2012年03期

10 徐時(shí)儀;語(yǔ)氣詞“不成”的虛化機(jī)制考論[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于天昱;現(xiàn)代漢語(yǔ)反問(wèn)句研究[D];中央民族大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2541191