【摘要】：本文在李方桂(1954,1977)、袁家驊(1963)、梁敏、張均如(1996)、羅永現(xiàn)(1997)研究的基礎上,梳理r音類在壯語北部方言、布依語和石家話的音值對應與差異,借鑒潘悟云(2010)從地理視時還原歷史真時的研究方法進行分析,并構擬了一系列原始壯語北部方言的r音類,為解釋r音類的地理視時差異提供歷史參照。 潘悟云(2010)提出從地理視時還原歷史真時的方法,本文將其操作方法中的第1條中的“某個詞”擴大為“r音類整類對應的語音形式”,將98個r音類詞在各地的對應演變看做一個整體,各方言點的差異是其整類對應的比例差異。經(jīng)過統(tǒng)計,壯語r音類在北部方言各方言點以整類演變推進的進度便可以客觀呈現(xiàn)出來,這一整類演變比例可以看做r音類在共時平面上各方言點的“純度”。 本文通過比較壯語北部方言r音類的“純度”和廣西少數(shù)民族分布圖得出了這樣的結論：越是壯族聚居區(qū)且較少和其他少數(shù)民族或漢族雜居的地區(qū),r音類整類演變的“純度”越高,而越是民族成分復雜或者壯族和其他少數(shù)民族雜居的地區(qū)或者遠離壯語北部方言大本營的地區(qū)(如廣南、連山),r音類整類演變的“純度”越低。 當我們將r音類還原到地理視時圖上之后,發(fā)現(xiàn)r音類的“主體層”音變r-/1-/j-γ-四種形式在地區(qū)分布上較為集中,主要分布于壯族聚居區(qū)且較少和其他少數(shù)民族或漢族雜居的地區(qū),并呈現(xiàn)出連片分布的特點。而“超前層”音變則大都位于民族成分復雜或者壯族和其他少數(shù)民族雜居或者遠離壯語北部方言大本營的地區(qū)。 當然,無論是“超前層”還是“主體層”,r音類在壯語北部方言中的演變?nèi)匀环献匀灰糇兊囊?guī)則。 本文除了借鑒最新的歷史語言學變異理論,還將布依語和石家話納入到臺語支北部方言的框架下和壯語北部方言的r音類進行共時比較,以進一步驗證我們對壯語北部方言r音類對應演變進行解釋的合理性與可行性。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H218

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 朱曉農(nóng);;近音——附論普通話日母[J];方言;2007年01期

2 羅永現(xiàn);;石家話介紹[J];民族語文;2009年05期

3 潘悟云;;從地理視時還原歷史真時[J];民族語文;2010年01期

4 金理新;;侗臺語的舌尖后音[J];民族語文;2010年04期

5 朱曉農(nóng);;說流音[J];語言研究;2008年04期

6 潘悟云;;歷史層次分析的若干理論問題[J];語言研究;2010年02期

，

本文編號：2488837