【摘要】：本文在李方桂(1954,1977)、袁家驊(1963)、梁敏、張均如(1996)、羅永現(xiàn)(1997)研究的基礎(chǔ)上,梳理r音類在壯語北部方言、布依語和石家話的音值對(duì)應(yīng)與差異,借鑒潘悟云(2010)從地理視時(shí)還原歷史真時(shí)的研究方法進(jìn)行分析,并構(gòu)擬了一系列原始?jí)颜Z北部方言的r音類,為解釋r音類的地理視時(shí)差異提供歷史參照。 潘悟云(2010)提出從地理視時(shí)還原歷史真時(shí)的方法,本文將其操作方法中的第1條中的“某個(gè)詞”擴(kuò)大為“r音類整類對(duì)應(yīng)的語音形式”,將98個(gè)r音類詞在各地的對(duì)應(yīng)演變看做一個(gè)整體,各方言點(diǎn)的差異是其整類對(duì)應(yīng)的比例差異。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),壯語r音類在北部方言各方言點(diǎn)以整類演變推進(jìn)的進(jìn)度便可以客觀呈現(xiàn)出來,這一整類演變比例可以看做r音類在共時(shí)平面上各方言點(diǎn)的“純度”。 本文通過比較壯語北部方言r音類的“純度”和廣西少數(shù)民族分布圖得出了這樣的結(jié)論：越是壯族聚居區(qū)且較少和其他少數(shù)民族或漢族雜居的地區(qū),r音類整類演變的“純度”越高,而越是民族成分復(fù)雜或者壯族和其他少數(shù)民族雜居的地區(qū)或者遠(yuǎn)離壯語北部方言大本營的地區(qū)(如廣南、連山),r音類整類演變的“純度”越低。 當(dāng)我們將r音類還原到地理視時(shí)圖上之后,發(fā)現(xiàn)r音類的“主體層”音變r(jià)-/1-/j-γ-四種形式在地區(qū)分布上較為集中,主要分布于壯族聚居區(qū)且較少和其他少數(shù)民族或漢族雜居的地區(qū),并呈現(xiàn)出連片分布的特點(diǎn)。而“超前層”音變則大都位于民族成分復(fù)雜或者壯族和其他少數(shù)民族雜居或者遠(yuǎn)離壯語北部方言大本營的地區(qū)。 當(dāng)然,無論是“超前層”還是“主體層”,r音類在壯語北部方言中的演變?nèi)匀环献匀灰糇兊囊?guī)則。 本文除了借鑒最新的歷史語言學(xué)變異理論,還將布依語和石家話納入到臺(tái)語支北部方言的框架下和壯語北部方言的r音類進(jìn)行共時(shí)比較,以進(jìn)一步驗(yàn)證我們對(duì)壯語北部方言r音類對(duì)應(yīng)演變進(jìn)行解釋的合理性與可行性。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H218

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 朱曉農(nóng);;近音——附論普通話日母[J];方言;2007年01期

2 羅永現(xiàn);;石家話介紹[J];民族語文;2009年05期

3 潘悟云;;從地理視時(shí)還原歷史真時(shí)[J];民族語文;2010年01期

4 金理新;;侗臺(tái)語的舌尖后音[J];民族語文;2010年04期

5 朱曉農(nóng);;說流音[J];語言研究;2008年04期

6 潘悟云;;歷史層次分析的若干理論問題[J];語言研究;2010年02期

，

本文編號(hào)：2488837