【摘要】：“重要”、“主要”和“首要”是現(xiàn)代漢語中使用頻率比較高的一組同義詞，由于三者詞義相近，所以人們在使用的過程中經(jīng)常將它們互換，但是“重要”、“主要”和“首要”還有很多情況是不能替換的，對于這些不能替換的情況和三者之間的具體差異以往還缺乏全面地考察。因此，本文從句法功能、組配關(guān)系、語義語用特征等方面對三者的異同進(jìn)行研究。通過這一組個案的研究，使我們對漢語形容詞與區(qū)別詞交叉分布、語義功能的異同，對語義相近區(qū)別詞與名詞之間選擇關(guān)系的異同，可以有比較深入的了解。 緒論部分主要包括：研究對象和選題緣起；相關(guān)研究綜述；本文的研究意義、所運用的理論和方法；語料來源。 第一章從句法功能方面對“重要”、“主要”和“首要”進(jìn)行了比較，明確三者在句法功能方面的相同點與不同點。 第二章主要考察“重要”、“主要”和“首要”與名詞之間的組配關(guān)系，及三者在作定語時的差異�！爸匾毙揎椀拿~多為積極義和中性義名詞，修飾消極義名詞相對較少。“重要”修飾積極義與中性義名詞是無標(biāo)記組配，，修飾消極義名詞則是有標(biāo)記組配。“主要”修飾的名詞多數(shù)為集體中的成員有主從關(guān)系，或者是整體中的部分具有主從關(guān)系的�！爸饕迸c同一類別中的“主體”名詞搭配是無標(biāo)記組配，與表示“從屬”義名詞搭配是有標(biāo)記組配。三者都能修飾的名詞多為積極義和中性義，并且內(nèi)部可以區(qū)分出“等級”與“主次”。“重要”修飾名詞，著重強(qiáng)調(diào)名詞的等級，表示評價的語義；“主要”修飾名詞，強(qiáng)調(diào)的是名詞的主體范圍，表示解釋說明的語義；“首要”修飾名詞，則強(qiáng)調(diào)的是相關(guān)事物的次序性。 第三章考察了“重要”、“主要”和“首要”修飾名詞時不能相互替換的情況�！爸匾焙汀爸饕弊鞫ㄕZ修飾同一名詞時，當(dāng)前面出現(xiàn)數(shù)量詞，或者后面出現(xiàn)“之一”時，“重要”和“主要”可以相互替換，但不能替換成“首要”；當(dāng)說話人用“主要”來形容自己的文章著作表示自謙時，“主要”不能替換成“重要”；當(dāng)“重要”、“主要”和“首要”作定語所修飾名詞有情感色彩變化時，三者不能隨意替換。 總結(jié)部分對“重要”、“主要”和“首要”的異同進(jìn)行了總結(jié)性的說明，并且提出有待于進(jìn)一步思考和研究的問題。
[Abstract]:"important", "main" and "primary" are the more frequently used synonyms in modern Chinese. Because of their similar meanings, people often swap them in the process of using them, but they are important. "main" and "primary" still have many cases which can not be replaced, and there is a lack of comprehensive investigation on these irreplaceable cases and the concrete differences between them. Therefore, this paper studies the similarities and differences in syntactic function, group relationship, semantic and pragmatic features. Through the study of this group of cases, we can have a deeper understanding of the cross-distribution of adjectives and distinguishing words, the similarities and differences of semantic functions, and the similarities and differences of the choice relationship between semantic similar distinguishing words and nouns. The introduction mainly includes: the object of study and the origin of the topic; the related research review; the significance of this study; the theory and methods used; the source of the corpus. The first chapter compares "important", "main" and "primary" from syntactic function, and clarifies their similarities and differences in syntactic function. The second chapter mainly examines the relationship between "important", "main" and "primary" and nouns, and their differences in attributive. The most important nouns are positive and neutral nouns, while the negative ones are relatively few. "important" modifies positive and neutral nouns as unmarked combinations, and modifies negative nouns with marked combinations. Most of the nouns modified by "main" are the members of a collective who have a master-subordinate relationship, or a part of the whole that has a master-slave relationship. The collocation of "main" and "subject" nouns in the same category is unmarked, and the collocation of "subordinate" nouns is marked. Most of the nouns that can be modified are positive meaning and neutral meaning, and can distinguish "rank" from "primary and secondary" internally. "important" modifies nouns, emphasizes the rank of nouns and denotes the semantics of evaluation, "main" modifies nouns, emphasizes the subject scope of nouns, and expresses the semantics of explanation. "first" modifies the noun and emphasizes the order of the related things. Chapter three examines the irreplaceable situation of "important", "main" and "primary" when modifying nouns. When "important" and "main" refer to the same noun, "important" and "main" can be replaced by each other, but cannot be replaced by "primary" when the quantifier appears before or after "one"; When the speaker uses the word "main" to describe his self-abasement, "main" cannot be replaced by "important"; When the nouns modified by "important", "main" and "primary" have emotional changes, the three cannot be replaced at will. In the conclusion part, the similarities and differences among "important", "main" and "primary" are summarized, and some problems that need further consideration and study are put forward.
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐翁宇;詞的語義──句法功能的轉(zhuǎn)化[J];外語教學(xué);1995年03期

2 邱莉芹;;現(xiàn)代漢語顏色詞的語法功能及語法類別[J];連云港師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

3 劉相臣;孫汝建;;也談名詞和定名短語的差異——以“充當(dāng)分句的差異”和“語用差異”為例[J];時代文學(xué)(雙月上半月);2009年01期

4 吳顯友;名詞的一種特殊句法功能——作狀語[J];大學(xué)英語;2002年12期

5 孫良明;從漢代注釋書談古漢語名詞句法功能的變化——兼評“詞類活用”說[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年02期

6 斯拉依·阿赫瑪特;論柯爾克孜語名詞“格”的范疇[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報;1994年02期

7 廉亞健;; 獨立結(jié)構(gòu)及其慣用句法功能[J];英語自學(xué);2002年08期

8 施春宏;;試析名詞的語義結(jié)構(gòu)[J];世界漢語教學(xué);2002年04期

9 謝伯端;辰溪方言中的疊字物體名詞[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1985年03期

10 于秒;;“X性”詞句法功能詳探[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王治敏;李蕓;俞士汶;;人稱代詞和名詞的組合搭配研究[A];第二屆全國學(xué)生計算語言學(xué)研討會論文集[C];2004年

2 譚景春;;關(guān)于由名詞轉(zhuǎn)變成的形容詞的釋義問題[A];中國辭書論集2000[C];2000年

3 馬鐵明;;淺論針刺手法與“氣”[A];全國針法灸法臨床與科研學(xué)術(shù)研討會暨脊柱病研究新進(jìn)展論文匯編[C];2005年

4 陳磊;王志云;王良玉;;一些電子海圖領(lǐng)域概念名詞的梳理[A];中國航海學(xué)會航標(biāo)專業(yè)委員會測繪學(xué)組學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)交流論文集[C];2008年

5 劉濤;楊亦鳴;趙侖;;現(xiàn)代漢語名動分離的時-空特征分析[A];2005年中國神經(jīng)心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2005年

6 李君;;從名詞用作動詞看轉(zhuǎn)類現(xiàn)象及其他[A];語言學(xué)論文選集[C];2001年

7 白利莉;陳寶國;;詞匯習(xí)得的年齡對詞類信息加工的影響[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

8 吳立紅;;名詞形化的語義基礎(chǔ)[A];語言學(xué)論文選集[C];2001年

9 萬迪梅;;漢英語言差異與英語名詞的漢譯技巧[A];福建省外國語文學(xué)會2002年會論文集[C];2002年

10 周曉幸;;略論法語形容詞與名詞的位置問題[A];國際交流學(xué)院科研論文集（第一期）[C];1994年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本版撰文 記者 朱卓華;六名詞見證中國汽車騰飛[N];信息時報;2003年

2 江流;大學(xué)生　遠(yuǎn)不是成功的代名詞[N];光明日報;2002年

3 笑笑;無線局域網(wǎng)名詞解析[N];中國電腦教育報;2003年

4 薛小軍 朱品昌;“神六”商標(biāo)搶注遭拒[N];中國企業(yè)報;2005年

5 浙萱;民革黨員黃廷鑫獲法國最高級別榮譽(yù)勛章[N];團(tuán)結(jié)報;2006年

6 鄭春;腫瘤診斷名詞釋疑[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

7 ;無線局域網(wǎng)名詞解析[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2001年

8 陳勤 朱自強(qiáng) 鄒建豐;《政府工作報告》附名詞解釋[N];新華日報;2007年

9 記者 蘇利川;“投機(jī)倒把”成為歷史名詞[N];中華工商時報;2009年

10 楊啟剛;遠(yuǎn)方的客人請你留下來[N];中國民族報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王晶;現(xiàn)代漢語實詞句法功能的不對稱研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 盧鑫瑩;現(xiàn)代漢語光桿名詞語義的認(rèn)知語法研究：情境植入視角[D];河南大學(xué);2012年

3 劉安春;“一個”的用法研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

4 呂紅梅;現(xiàn)代漢語量詞“個”的研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

5 崔紅花;漢韓日體詞修飾詞類對比研究[D];上海外國語大學(xué);2009年

6 田延明;語言離散—連續(xù)圖式表征認(rèn)知模式研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

7 劉朝華;布依語漢語名量詞對比研究[D];中央民族大學(xué);2012年

8 THANYALAK SAELIAO（劉玉蘭）;泰國勉語參考語法[D];中央民族大學(xué);2012年

9 阿利耶夫（Agshin Aliyev）;現(xiàn)代漢語形容詞重疊式的相關(guān)問題研究[D];華東師范大學(xué);2013年

10 危艷麗;漢英模糊量表達(dá)對比研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉瑩;“重要”“主要”“首要”比較研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年

2 楊麗;從《論語》、《孫臏兵法》看先秦漢語名詞、動詞、形容詞句法功能的多樣化和復(fù)雜化[D];陜西師范大學(xué);2003年

3 黃曉靜;“時間副詞+的+名詞”結(jié)構(gòu)研究[D];上海外國語大學(xué);2009年

4 劉明;《莊子》單音節(jié)名詞同義關(guān)系研究[D];河北師范大學(xué);2005年

5 林琳;“代詞+（的）+名詞”結(jié)構(gòu)中“的”字隱現(xiàn)研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

6 劉春卉;“動+名”偏正結(jié)構(gòu)形成原因的考察[D];廣西師范大學(xué);2002年

7 徐卡嘉;從名詞及名詞的屬性看漢語句子的語義結(jié)構(gòu)[D];北京語言文化大學(xué);2001年

8 謝冬;從構(gòu)句環(huán)境來考察“にむかつて、にむけて、をめざして”的使用條件[D];湖南大學(xué);2010年

9 張慧;現(xiàn)代漢語光桿名詞及“數(shù)量名”短語的定指性考察[D];北京大學(xué);2011年

10 張文庭;現(xiàn)代漢語非量名詞研究[D];上海師范大學(xué);2013年

本文編號：2387777