【摘要】：系統(tǒng)功能語言學創(chuàng)始人Halliday的“語法隱喻”這一術語名稱比較獨特,它打破了人們認為隱喻是詞匯現象的印象。雖然,語法隱喻理論的提出是基于20世紀70年代歐美學術界掀起的隱喻熱的背景,但是,Halliday的這種隱喻研究的獨特視角——語法視角一開始并未得到學術界的積極關注,甚至還遭到批評和邊緣化,例如,語法隱喻理論的基礎概念“一致性”受到了極大的質疑。 20世紀80年代末的“得體讀寫”課題給語法隱喻理論的發(fā)展帶來了契機。為了幫助澳大利亞中學生克服科學科目的學習困難,Halliday及其同事們開展了對近幾百年來的科學語篇的語法特征分析,這個應用性課題把語法隱喻理論帶入了一個新的發(fā)展時期：Halliday用歷時的眼光來思考語法隱喻在人類經驗識解和知識建構中的巨大作用。 本論文從理論的創(chuàng)立、理論發(fā)展的過渡期、理論發(fā)展的新突破以及自身理論體系的健全與完善等幾個方面來關注Halliday的語法隱喻理論的發(fā)展走向,并結合Halliday的意義進化觀來探討語法隱喻理論的理據和深刻性,旨在更好地理解語法隱喻理論的新發(fā)展及其在系統(tǒng)功能語言學理論體系中的重要地位。 首先,本研究在討論語法隱喻理論的初步確立時抓住幾個關鍵點：“從上往下”的視角、一致性、語法隱喻的初次分類、語式與語法隱喻,它們構成了語法隱喻理論的初期階段的主要內容,也是聯系該理論的過去與未來發(fā)展的基本點。除了以上幾個關鍵點,本論文還認為,Halliday對語法隱喻理論初次確立的闡述中包含一些一提而過而未來得及深入展開的真知灼見,如去隱喻化、隱喻的認知性等,這些都蘊藏著該理論的未來的研究重點。本論文對Halliday的語法隱喻理論的早期階段的描畫力圖避免機械的復述,而是融合進與該理論未來走向有關的考量和評判。 本論文從兩大方面來勾畫語法隱喻理論的新發(fā)展：一是語法隱喻研究的新突破—意義進化觀；另一是語法隱喻自身理論體系的完善及其所激活的相關的重要理論概念。 意義進化觀是Halliday的獨特的語言變化觀,其獨異之處在于他看待語言變化的視角和研究維度：他關心的不是語言形式的變化而是功能-語義的進化,即語言系統(tǒng)的意義潛勢是如何得到拓展的；他研究意義進化的三個時間維度是種系進化、個體語言發(fā)育和語篇意義的展開。由于Halliday沒有專門撰寫文章集中論述他的意義進化觀,這給本研究帶來了一定的挑戰(zhàn),我們從近20年來Halliday的相關文章中梳理整合出一個較全面的、較忠實的意義進化觀的體系,這也是該論文的一個創(chuàng)新點。本研究從語法的進化、語法進化與意識進化的聯系、意義進化的三個時間維度及其相互關系和意義進化的綜合歸因來勾勒Halliday的意義進化觀,解釋了Halliday所用的“進化”不包含任何價值取向并且理清達爾文進化論對Halliday的影響方式。Halliday的語法進化構成了他的意義進化觀的一個核心內容,也包含了他關于人類如何認識世界的范疇化思想。他從人類經驗識解的角度解析了意義進化的三個關鍵步驟：概括、抽象和隱喻,并且在個體語言能力的發(fā)展、人類知識的建構、語式的特征等幾個方面找到一種平行對應的關系,這樣也就打通了意義進化的三個時間維度并揭示了這三者之間的契合,而意義進化對語法隱喻的貢獻之一在于在三個時間維度上都證明了語法隱喻的實存性。 語法隱喻自身理論體系在意義進化觀的觀照下得到了進一步的完善,具體表現在語法隱喻的定義、產生條件和工作機制在意義進化的種系維度研究中得到闡釋。語法隱喻被重新定義成拓展意義潛勢的主要資源策略,從這個新定位可以看出語法隱喻理論與意義進化觀的緊密聯系。滿足理論上和歷史現實上兩種條件語法隱喻才得以產生,前者是語法分層,后者是語言所處的定居文化、書寫語的發(fā)展以及西方科學文明的歷史現實。語法隱喻的工作機制則主要是語篇驅動、語義混合和群狀出現。這種解釋一方面幫助我們更好地理解語法隱喻的本質和功能,另一方面又再一次地演繹了語言功能對語言系統(tǒng)的塑造作用。語法隱喻自身理論體系的完善還表現在語法隱喻的分類有了革新式的變化：原來的情態(tài)隱喻沒有進入新的分類,而且新的分類主要是對概念隱喻進行細分,從此可以看出Halliday對語法隱喻的重新界定：不再作概念、人際和語篇隱喻的分類。 語法隱喻理論的新發(fā)展激活了相關的重要概念,以此促進了系統(tǒng)功能語言學理論體系的完善。本論文主要討論了Halliday的語言分層思想、體現關系和一致性體現,這三個概念是相互聯動的,構成了語法隱喻的解釋基礎。我們追溯了他的語言分層思想的由來,并且指出：Halliday的體現化概念是借鑒了葉爾姆斯列夫的體現觀但是Firth功能思想影響了他對此如何借鑒的,而Lemke的“元冗余”的概念又幫助Halliday進一步完善了“體現化”概念的形式化。本研究從三個方面論述了“一致性”概念的完善過程：此概念的早期使用說明系統(tǒng)功能語言學界對其含義的領會是存在共識的；語言范疇的難以表述性預設了此概念理論化的欠充分性；盡管如此,系統(tǒng)語言學意義系統(tǒng)的建構的兩步驟,即先一致式后非一致式已充分地說明意義潛勢的拓展是基于一致式的前提,另外,意義進化的三個時間維度也賦予了“一致性”概念以歷史的視角和話語的現實性。 在充分討論了語法隱喻理論和意義進化觀的新發(fā)展的基礎上,本論文討論了語法隱喻理論與意義進化觀之間的關系以及這兩個理論的價值和貢獻。我們認為,這兩個理論雖然在有些方面有諸多的契合并且在發(fā)展過程中有交融之處,但卻各自自成體系并且無法相互取代。Halliday用語法隱喻理論從語篇的層面來描述和解釋現代社會文化中標準書面語的一種意義模式；意義進化觀則是他對語言本質和意義變化的理解。語法隱喻理論和意義進化觀共同揭示了語法所蘊藏的巨大意義能量以及人類語言的威力。它們之間是一種相互嵌套、相互促進、相互提升的關系。 語法隱喻理論和意義進化觀都是Halliday在系統(tǒng)功能語言學發(fā)展積累了幾十年學說日益成熟時機所著力闡述的理論,它們匯集了他多年來對語言的研究和思考,并將系統(tǒng)功能語言學理論推向了一個新的發(fā)展高度。在隱喻研究方面,本論文把語法隱喻與認知隱喻作了對比,得出的結論是：它們雖有不同,但都揭示了意義的建構性、人類認識的隱喻性以及真理的相對性。在對語言變化研究的貢獻方面,意義進化觀表現出非凡的廣度和深度,為人們理解語言變化提供了新的視角和解釋。 本研究還探討了語法隱喻和意義進化觀帶給我們的語言哲學啟示。這兩個理論反映了Halliday對意義的理解：語言與思維不可分割；意義產生于人類物質經驗與意識經驗之間的互動;現實是由語言識解和建構的。無疑,他的意義觀對傳統(tǒng)哲學和認識論中的語言觀和意義觀形成了強烈的沖擊。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H04

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何偉;;語法隱喻:形式變體和意義變體[J];解放軍外國語學院學報;2008年03期

2 李葆嘉;現代語言起源的化石解剖學和分子遺傳學思考[J];南京師大學報(社會科學版);2000年04期

3 嚴世清;論韓禮德的語言哲學思想[J];外語研究;2002年02期

4 范文芳;名詞化隱喻的語篇銜接功能[J];外語研究;1999年01期

5 胡壯麟;語法隱喻[J];外語教學與研究;1996年04期

6 朱永生!200433,嚴世清!215006;語法隱喻理論的理據和貢獻[J];外語教學與研究;2000年02期

7 常晨光;語法隱喻與經驗的重新建構[J];外語教學與研究;2004年01期

8 劉承宇;概念隱喻與人際隱喻級轉移的逆向性[J];外語教學與研究;2005年04期

9 常晨光;英語中的人際語法隱喻[J];外語與外語教學;2001年07期

10 姚小平;赫爾德的名著《論語言的起源》[J];外語與外語教學;1997年03期

相關博士學位論文 前1條

1 王松鶴;隱喻的多維研究[D];上海外國語大學;2009年

，

本文編號：2338765