【摘要】：在解決民商事糾紛中,仲裁作為一種訴訟外選擇性糾紛解決機制被廣泛接受,然而,對仲裁的學(xué)術(shù)研究主要集中在法學(xué)領(lǐng)域,語言學(xué)領(lǐng)域?qū)χ俨玫目鐚W(xué)科研究相對匱乏。本研究是在會話分析的理論基礎(chǔ)上,結(jié)合語料庫的研究方法,對仲裁庭審中仲裁員權(quán)勢的實證研究。在理論上,本研究能夠豐富仲裁庭互動的實證研究,推動機構(gòu)話語的語言互動研究。本研究使用會話分析理論分析權(quán)勢,擴大了會話分析理論在機構(gòu)性語言研究和在社會意識形態(tài)揭示上的應(yīng)用。在實踐上,本研究能夠促使仲裁相關(guān)工作者從語言上關(guān)注仲裁程序,為仲裁領(lǐng)域發(fā)展提供新的視角,更好地維持社會和諧。會話分析是研究互動話語的有力分析工具,本文旨在通過對仲裁庭審會話分析了解仲裁員的權(quán)力體現(xiàn)。具體而言,本文研究問題包括以下幾個方面:①仲裁庭審會話的宏觀結(jié)構(gòu)有哪些特征?②就宏觀結(jié)構(gòu)而言,仲裁員的機構(gòu)性權(quán)力是如何展現(xiàn)的?③仲裁庭審會話的微觀結(jié)構(gòu)有哪些特征?④就微觀結(jié)構(gòu)而言,仲裁員的機構(gòu)性權(quán)力是如何展現(xiàn)的?本研究隨機選取了15場,共計247,498字的仲裁庭審轉(zhuǎn)寫語料為研究對象,利用UAM Corpus tool建立小型數(shù)據(jù)庫,使用其自定義框架功能,建構(gòu)分析框架并手工標注、歸類。本研究以會話分析為基礎(chǔ),用定性和定量相結(jié)合的研究方法,從宏觀和微觀層面分析仲裁員的權(quán)勢體現(xiàn)。宏觀上,本研究分析了會話的開頭、結(jié)尾、和主體部分。微觀上,本研究分析了話輪構(gòu)成、相鄰對、和話輪轉(zhuǎn)換特點。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計上,本研究利用UAM Corpus tool的自動統(tǒng)計數(shù)據(jù)功能。通過對會話結(jié)構(gòu)總體和局部兩方面特征的分析,本研究得出以下結(jié)論:1)就宏觀會話結(jié)構(gòu)特征而言,仲裁話語有著嚴格的秩序,會話整體結(jié)構(gòu)固定。仲裁員啟動會話程序,且仲裁庭審有著程式性的開頭。仲裁會話結(jié)尾通常由結(jié)束界限、預(yù)結(jié)束序列和結(jié)束序列組成,會話結(jié)尾固定。仲裁過程中,仲裁員大量使用問句驅(qū)動仲裁進程。2)在宏觀上,仲裁員的權(quán)勢主要體現(xiàn)在其專業(yè)知識使用和對仲裁過程的嚴格控制上。仲裁庭審的固定式開頭、程序性話語、以及程式性結(jié)尾是仲裁員專業(yè)性知識的體現(xiàn)。仲裁員擁有啟動機構(gòu)會話的權(quán)力,并且技巧性地向雙方當事人索要答復(fù),嚴格控制著仲裁的進程,彰顯了仲裁員的機構(gòu)性權(quán)力,仲裁員處于較高權(quán)勢。3)微觀的會話結(jié)構(gòu)上,仲裁員話輪的構(gòu)成靈活多變。在話輪分配上,仲裁員占有話輪較多。此外,仲裁庭審會話中出現(xiàn)大量的問答相鄰對,仲裁員使用大量具有不同限制疑問句。在話輪轉(zhuǎn)換方面,仲裁員利用提名指派的方法指派下一說話人,并且使用打斷、重復(fù)的方法奪得話輪。4)微觀上,仲裁員的權(quán)勢主要體現(xiàn)在較高的言語自由權(quán)及強勢策略使用上。仲裁員享有較高的言語自由權(quán),巧妙地運用不同長度的話輪,享有較多的話語機會。除本身的高度言語自由之外,仲裁員使用具有不同程度控制功能的問句,限制了雙方當事人及其代理人的答話內(nèi)容,從而限制了言語自由權(quán)。在話輪轉(zhuǎn)換上,仲裁員享有較高權(quán)勢,能夠以點名的方式?jīng)Q定下一說話人,并且使用打斷、重復(fù)等策略強勢奪回話輪,行使機構(gòu)權(quán)力。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H030

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王晉軍;醫(yī)生和病人會話中的問句與權(quán)勢關(guān)系[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2002年05期

2 辛斌;;福柯的權(quán)力論與批評性語篇分析[J];外語學(xué)刊;2006年02期

，

本文編號：2327062