【摘要】：反語(yǔ)言是反社會(huì)中產(chǎn)生的特殊語(yǔ)言形式。反社會(huì)是一種反抗的宣示,是對(duì)主流社會(huì)有意識(shí)的替代。作為抵制和反抗主流文化的一種話語(yǔ)實(shí)踐,反語(yǔ)言構(gòu)建了反社會(huì)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),是反社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)等級(jí)的締造者和維護(hù)者。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境由于其無(wú)限性、虛擬性和自由性為人們提供了一種全新的社會(huì)生活模式。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言構(gòu)建了區(qū)別于主流社會(huì)的獨(dú)有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)系統(tǒng),使網(wǎng)絡(luò)具備了反社會(huì)的特征,因此,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的流行語(yǔ)就成為了網(wǎng)絡(luò)這個(gè)反社會(huì)中的反語(yǔ)言。本論文研究對(duì)象主要是網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)中的典型反語(yǔ)言,這些反語(yǔ)言構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)幫助網(wǎng)民尋找網(wǎng)絡(luò)身份,并揭示了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言背后的意識(shí)形態(tài),如害羞,試圖留下好印象,消除誤解等。網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí),使得自己能夠更加自由地表達(dá)自己的情感,甚至是抵制傳統(tǒng)的主流文化。作為一種話語(yǔ)實(shí)踐,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的反語(yǔ)言利用網(wǎng)絡(luò)的無(wú)限性和自由性,成為一種區(qū)別于傳統(tǒng)語(yǔ)言系統(tǒng)的特殊語(yǔ)言系統(tǒng)。本文主要采用Fairclough的三維分析模式,從文本分析、闡釋、解釋三方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的反語(yǔ)言進(jìn)行分析。論文分析了反語(yǔ)言中的同音異義、縮寫、轉(zhuǎn)換、分類、及物性和情態(tài),闡釋了文本的產(chǎn)生和消費(fèi)過程,解釋了文本、過程和社會(huì)條件之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的反語(yǔ)言創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí)使人們可以置身于不同的社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)等級(jí)中,從而適應(yīng)新的社會(huì)秩序,并揭示了他們的意識(shí)形態(tài)及如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中獲得新的權(quán)力。本文對(duì)反語(yǔ)言研究的貢獻(xiàn)在于從批評(píng)的視角對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的反語(yǔ)言進(jìn)行研究,解釋了反語(yǔ)言如何構(gòu)建具備反社會(huì)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)實(shí),揭示了語(yǔ)言背后隱藏的因果聯(lián)系,并且進(jìn)一步探討了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言與權(quán)力和意識(shí)形態(tài)之間的關(guān)系。
[Abstract]:Anti-language is a special form of language produced in anti-society. Anti-society is a declaration of resistance and a conscious substitute for mainstream society. As a discourse practice of resisting and resisting mainstream culture, anti-language constructs anti-social reality and is the founder and defender of anti-social structure and social hierarchy. Because of its infinity, fictionalism and freedom, the network environment provides a new social life mode for people. The network language constructs the unique social structure and social system which is different from the mainstream society, and makes the network has the antisocial characteristic, therefore, the popular language of the network language has become the antisocial language in the network. The object of this thesis is mainly the typical anti-language in the network buzzwords, which constructs the network reality to help the Internet users to find the identity of the network, and reveals the ideology behind the network language, such as shyness, trying to make a good impression. Dispel misunderstandings, etc Internet users construct network reality through network language, which makes them express their emotions more freely and even resist the traditional mainstream culture. As a kind of discourse practice, the anti-language in the network language makes use of the infinity and freedom of the network, and becomes a special language system which is different from the traditional language system. This paper mainly adopts Fairclough's three-dimensional analysis model to analyze the anti-language in network language from three aspects: text analysis, interpretation and interpretation. This paper analyzes the homonymy, abbreviation, transformation, classification, transitivity and modality, explains the production and consumption process of the text, and explains the relationship between the text, the process and the social conditions. The study found that the network reality created by the anti-language in the network language allows people to be placed in different social structures and levels, so as to adapt to the new social order. It also reveals their ideology and how to gain new power in the network environment. The contribution of this paper to the study of anti-language is to study the anti-language in the network from the perspective of criticism, explain how the anti-language constructs the anti-social nature of the network reality, and reveal the hidden causality behind the language. Furthermore, the relationship between network language, power and ideology is discussed.
【學(xué)位授予單位】：天津科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H136

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉郁;毛建華;;您的孩子有反社會(huì)傾向嗎[J];生活與健康;2002年07期

2 張躍偉;趙清麗;韓廣義;;《發(fā)條橙》中的反語(yǔ)言與反社會(huì)[J];渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

3 徐正華;穿環(huán)!——穿環(huán)勢(shì)頭正猛[J];大學(xué)英語(yǔ);2003年06期

4 Gary Marchant;李曉燕;;我們應(yīng)該窺探他們嗎[J];山西青年;2012年10期

5 余朝國(guó);;反語(yǔ)言與社會(huì)的重新建構(gòu)[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 沉浮;經(jīng)理的反社會(huì)麻藥犯罪[J];日語(yǔ)知識(shí);1994年03期

7 李申 ,黃夏年 ,曾昭貴;解剖法輪功——法輪功真相講座[J];科學(xué)與無(wú)神論;1999年S1期

8 Robert Abel;逸然;;去美國(guó)法庭看一看[J];英語(yǔ)沙龍;1999年08期

9 ;來(lái)信[J];南方人物周刊;2010年14期

10 曹會(huì)麗;;反語(yǔ)言綜述及犯罪群體的反語(yǔ)言分析[J];語(yǔ)文學(xué)刊;2011年23期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王智慧;;論教育轉(zhuǎn)化法輪功癡迷者的四個(gè)步驟[A];充分發(fā)揮民間組織作用積極參與教育轉(zhuǎn)化工作——中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)第四次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2001年

2 黃瑞華;;反語(yǔ)言淺談[A];福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 國(guó)企高管 張嶸;消除反社會(huì)情結(jié)需法制先行[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

2 韓曙;英國(guó)預(yù)防犯罪“從娃娃抓起”[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 鄭理;反政府反社會(huì)的精神工具[N];工人日?qǐng)?bào);2000年

4 記者 謝靚;委員高度關(guān)注 呼吁依法懲處[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

5 記者 徐xY 吉哲鵬;秦光榮代表:堅(jiān)決把暴恐分子氣焰打下去[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周小韻;惡性反社會(huì)事件的防治對(duì)策研究[D];南京理工大學(xué);2012年

2 賈亞麗;網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的反語(yǔ)言研究：批評(píng)的視角[D];天津科技大學(xué);2013年

3 徐順;轉(zhuǎn)型時(shí)期反社會(huì)攻擊性行為研究[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2136524