本文選題：古代漢語(yǔ) + 現(xiàn)代漢語(yǔ)��； 參考：《渤海大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)廣泛應(yīng)用于科學(xué)研究的各個(gè)領(lǐng)域，有關(guān)字頻的研究從無(wú)到有，范圍也逐步擴(kuò)大，涉及語(yǔ)言文字學(xué)、漢語(yǔ)教學(xué)、心理學(xué)、中文信息處理等多個(gè)領(lǐng)域。論文以古今漢語(yǔ)前200個(gè)高頻字為基礎(chǔ)，分別分析了這200個(gè)高頻字的古今使用頻率位次變化情況，并對(duì)導(dǎo)致變化的主要原因進(jìn)行了比較深入的探究。 論文共分為兩大部分，一部分以現(xiàn)代漢語(yǔ)前200個(gè)高頻字為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，另一部分以古代漢語(yǔ)前200個(gè)高頻字為基礎(chǔ)進(jìn)行研究。以現(xiàn)代漢語(yǔ)為基礎(chǔ)的前200個(gè)高頻字中的部分簡(jiǎn)體字古今位差之所以達(dá)到10000以上，其主要原因就在于漢字的簡(jiǎn)化。位次差在3000-10000之間的主要原因在于，這部分簡(jiǎn)體字雖然古已有之，但是中古以后才開(kāi)始廣泛應(yīng)用，不過(guò)其繁體形式依然廣泛應(yīng)用于各種文獻(xiàn)典籍中，而現(xiàn)代漢語(yǔ)使用的是簡(jiǎn)體字。位次差在200-3000之間的簡(jiǎn)體字中有相當(dāng)一部分漢字沒(méi)有簡(jiǎn)繁體之分，，那些有簡(jiǎn)繁體之分的簡(jiǎn)體字古今位次產(chǎn)生差別的主要原因和位次差在3000-10000之間的原因大致相同。而沒(méi)有簡(jiǎn)繁體之分簡(jiǎn)體字古今位次差別之所以在200-3000之間，其原因一方面在于這部分字在古今漢語(yǔ)中都屬于常用字范圍，另一方面在于這部分漢字受到語(yǔ)言內(nèi)部和外部因素的影響。位次差在200-（-200）之間的簡(jiǎn)體字共98個(gè)，這98個(gè)漢字絕大多數(shù)古今書(shū)寫(xiě)形式一致，并且這些簡(jiǎn)體字在古今漢語(yǔ)中絕大多數(shù)屬于基礎(chǔ)詞匯，這體現(xiàn)了漢語(yǔ)用字的承傳性。古代漢語(yǔ)前200個(gè)高頻字中古今頻率位次差在200-3000之間的主要原因是受到社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及語(yǔ)言內(nèi)部因素的影響，而頻率位次差在200-（-200）之間的原因與“以現(xiàn)代漢語(yǔ)前200個(gè)高頻字為基礎(chǔ)”的位次差在200-（-200）之間的原因相似。
[Abstract]:With the wide application of computer technology in various fields of scientific research, the study of word frequency has been expanded from scratch to cover many fields, such as language philology, Chinese teaching, psychology, Chinese information processing and so on. Based on the first 200 high frequency words in ancient and modern Chinese, this paper analyzes the change of frequency order of the 200 high frequency words in ancient and modern times, and probes into the main causes of the change. The thesis is divided into two parts: one is based on the first 200 high-frequency words in modern Chinese, the other is based on the former 200 high-frequency words in ancient Chinese. The main reason why some simplified characters of the first 200 high frequency characters based on modern Chinese are more than 10000 is the simplification of Chinese characters. The main reason for the order difference between 3000-10000 is that although this part of simplified characters has existed in ancient times, it has only been widely used since the middle ancient times, but its traditional form is still widely used in all kinds of documents and books, while modern Chinese uses simplified characters. Among the simplified characters with the order of 200-3000, a considerable part of Chinese characters have no difference in traditional Chinese characters. The main reasons for the difference between ancient and modern Chinese characters and the reasons for the order difference between 3000-10000 are roughly the same. The reason why there is no difference between ancient and modern order of simplified Chinese characters is that, on the one hand, these characters belong to the range of common characters in ancient and modern Chinese. On the other hand, this part of Chinese characters are influenced by internal and external factors. There are 98 simplified characters in order of order between 200 ~ (-200). The majority of these 98 Chinese characters have the same writing form, and most of these simplified characters belong to the basic vocabulary in ancient and modern Chinese, which reflects the inheritance of Chinese characters. The main reason why the frequency order of the first 200 high frequency words in ancient Chinese is between 200 and 3000 is influenced by the internal factors of social politics, economy, culture and language. The reason of frequency difference between 200 ~ (-200) is similar to that of "on the basis of the first 200 characters in modern Chinese" (200 ~ (-200).
【學(xué)位授予單位】：渤海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：H1-09

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱巖;中國(guó)古籍用字字頻與分布統(tǒng)計(jì)分析[J];國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊;2004年03期

2 李國(guó)英;周曉文;;漢字字頻統(tǒng)計(jì)方法的改進(jìn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 聶春梅;;論漢字的繁復(fù)與簡(jiǎn)易[J];船山學(xué)刊;2008年03期

4 劉志基;;字頻視角的古文字“四書(shū)”分布發(fā)展研究[J];古漢語(yǔ)研究;2009年04期

5 黃國(guó)春;;現(xiàn)代漢語(yǔ)根字構(gòu)詞量芻議[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 李丹寧;李丹;;漸變序高頻漢字調(diào)整方案[J];貴州科學(xué);1990年02期

7 王靜;“很”的語(yǔ)法化過(guò)程[J];淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

8 馬清華;詞匯語(yǔ)法化的動(dòng)因[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2003年02期

9 楊錫彭;關(guān)于詞根與詞綴的思考[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2003年02期

10 龔嵐;;試論唐詩(shī)宋詞中的高頻字[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張靜;郭店楚簡(jiǎn)文字研究[D];安徽大學(xué);2002年

2 韓同蘭;戰(zhàn)國(guó)楚文字用字調(diào)查[D];華東師范大學(xué);2003年

3 陳婷珠;殷商甲骨文字形系統(tǒng)再研究[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊文;詞素字頻對(duì)偏正詞識(shí)別的影響研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 李秀麗;殷墟師組卜辭語(yǔ)言文字研究[D];西南大學(xué);2011年

3 李向華;漢語(yǔ)中“個(gè)”的研究[D];安徽師范大學(xué);2004年

4 姜自霞;基于義項(xiàng)的語(yǔ)素構(gòu)詞研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2005年

5 沈之P

本文編號(hào)：1956575