本文的語料全部來源于北京語言大學(xué)“HSK動態(tài)作文語料庫”，選取語料庫中作為方位名詞的“上”進(jìn)行習(xí)得研究。在語料庫中共搜集到含有“上”的語料19204條記錄。人工帥選、過濾掉無用信息后，共得到8901條語料。在分析過語料，同時借鑒前輩、專家、學(xué)者對“（NP）上”的義項分類后，結(jié)合漢語事實和對外漢語教學(xué)的需要，總結(jié)、歸納出三種“（NP）上”的義項類型。通過對語料庫的檢索，按照外國學(xué)生水平的不同等級，計算這三類義項類型的正確使用相對頻率，初步構(gòu)擬出外國學(xué)生“NP上”的習(xí)得順序。然后，對語料庫中各義項類型的“（NP）上”偏誤類型進(jìn)行分類并解釋其偏誤產(chǎn)生的原因。有鑒于此，本文針對方位名詞“上”的教學(xué)及教材編寫提出了幾點建議。 本章共分為五個部分。 第一部分引言。這一部分主要包含以下幾個方面：本文的選題意義、前人的研究成果、研究的方法以及作為本文的研究基礎(chǔ)所采用的語料庫說明。 第二部分“（NP）上”研究綜述。主要是針對漢語本體的方位詞研究以及對“（NP）上”的各義項進(jìn)行分類。這里需要說明的是，分類的工作尤其重要。在查閱前輩、學(xué)者的有關(guān)著作、論文后，將“（NP）上”分為三種義項類型。分別是NP上1（表事物的表面）、NP上2（表范圍）和NP上3（表方面）。這種分類的標(biāo)準(zhǔn)對后文的研究顯得十分重要。之后的習(xí)得研究都是在這個分類標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)行完成的。 第三部分外國學(xué)生“（NP）上”習(xí)得研究。在這一部分中，通過對語料庫中“（NP）上”的統(tǒng)計結(jié)果的分析和解釋，總結(jié)出外國學(xué)生“（NP）上”的習(xí)得順序。 第四部分外國學(xué)生習(xí)得“（NP）上”偏誤分析。以HSK動態(tài)作文語料庫為基礎(chǔ)，按照外國學(xué)生初、中、高級水平對偏誤進(jìn)行統(tǒng)計。按照統(tǒng)計結(jié)果總結(jié)、歸納偏誤類型并且分析出其偏誤產(chǎn)生的原因。偏誤類型共分為六種類型，分別是：A.方位詞的缺失。B.方位詞的冗余。C.方位詞的誤用。D.介詞的缺失。E.介詞的冗余。F.框式結(jié)構(gòu)的亂用。 最后一部分是本文的結(jié)尾部分。在總結(jié)結(jié)論的基礎(chǔ)上，提出了對教材的編寫以及課堂教學(xué)中的幾點建議。同時本文在行文和研究上確實存在一些不足之處，希望在以后的學(xué)習(xí)、研究中得到深化和解決。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：H195.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉丹青;漢語中的框式介詞[J];當(dāng)代語言學(xué);2002年04期

2 單俠;;對外漢語教學(xué)中方位詞“上”、“下”的語義認(rèn)知探究[J];理論界;2009年09期

3 施家煒;;外國留學(xué)生22類現(xiàn)代漢語句式的習(xí)得順序研究[J];世界漢語教學(xué);1998年04期

4 王希杰;“上”:視點和對稱[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期

5 楊云;方位詞“上”和“下”的空間定位[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年02期

6 張薇;“上”“下”語義語用辨析[J];語文學(xué)刊;2004年03期

7 施家煒;;國內(nèi)漢語第二語言習(xí)得研究二十年[J];語言教學(xué)與研究;2006年01期

8 白麗芳;;“名詞+上/下”語義結(jié)構(gòu)的對稱與不對稱性[J];語言教學(xué)與研究;2006年04期

9 魯健驥;外國人學(xué)漢語的語法偏誤分析[J];語言教學(xué)與研究;1994年01期

10 魯健驥;偏誤分析與對外漢語教學(xué)[J];語言文字應(yīng)用;1992年01期

本文編號：1660163