本文關(guān)鍵詞： 認知構(gòu)式語法 承繼網(wǎng)絡(luò) 互動 整合 單賓語句 動詞　出處：《浙江大學》2013年博士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：如其他語言一樣,漢語單賓語句是最基本的、使用頻率最高的語言表達式,在語言系統(tǒng)中起著重要作用。語言學界非常重視此句式的研究并取得了巨大的成就。但過去的研究也存在不少問題。例如,學界對賓語的關(guān)注較多但忽視了主語；側(cè)重組分間的關(guān)系卻忽略整體對組分的作用和影響；分類標準不統(tǒng)一等。也正因此,此課題存在改進空間,值得進一步探究。本研究主要基于Goldberg的認知構(gòu)式語法理論,全面、系統(tǒng)地討論漢語單賓語構(gòu)式(簡稱為單賓構(gòu)式),旨在解開單賓構(gòu)式謎團同時補充和完善認知構(gòu)式語法。 本研究認為單賓構(gòu)式是個有層次的承繼網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。其最上位是抽象單賓構(gòu)式,其最下位是單賓動詞本原構(gòu)式。本研究的路向是以語言實體作為證據(jù)從單賓動詞本原構(gòu)式層層向上推導(dǎo)和歸納出最上位的抽象單賓構(gòu)式；另一方面,在概念上從最上位的抽象單賓構(gòu)式回溯到最下位的單賓動詞本原構(gòu)式。為此,本研究自下而上地親歷各構(gòu)式,廓清層次并繪制構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)地圖。最后參考構(gòu)式網(wǎng)絡(luò)地圖從上往下看此全景,并揭示其理據(jù)。本研究重點設(shè)定在動詞本原構(gòu)式(簡稱為動本構(gòu)式)和超動詞構(gòu)式(簡稱為超動構(gòu)式)及其區(qū)別和互動。前構(gòu)式是動詞自身基本題元配置和形義組配而后構(gòu)式是前構(gòu)式作為組分參與的復(fù)雜構(gòu)式。本研究分別切入微觀和宏觀層面并梳理單賓構(gòu)式內(nèi)紛繁復(fù)雜的語義-句法關(guān)系,具體采取以下步驟。首先,構(gòu)擬動本構(gòu)式內(nèi)的在線互動模式以及超動構(gòu)式內(nèi)的在線整合模式,既關(guān)注構(gòu)式對組分的作用也不忽視組分對構(gòu)式的影響。其次,把主賓語為名詞或名詞詞組,謂語為動詞的單賓語句納入統(tǒng)一的構(gòu)式體系,并設(shè)立單賓構(gòu)式的承繼網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。 在微觀層面,本研究首先構(gòu)擬動本構(gòu)式內(nèi)的在線互動模式,涉及動本構(gòu)式與具體詞項。在線互動過程包括初始、互動以及合成三個階段。在初始階段,名詞組分準入構(gòu)式,施事實現(xiàn)為主語,受事實現(xiàn)為賓語。在互動階段,構(gòu)式與名詞互相壓制和協(xié)調(diào)。在合成階段,構(gòu)式與組分語義達到和諧和融通。此三階段以互動階段為核心,互動具體涉及構(gòu)式對名詞的局域激活以及名詞對構(gòu)式的隱喻或轉(zhuǎn)喻壓制。本研究以上肢動作“打”和視覺感知動作“看”為個案詳細分析典型承繼句以及非典型承繼句內(nèi)三階段在線互動過程。研究發(fā)現(xiàn)典型承繼句內(nèi)互動簡單,而非典型承繼句則較復(fù)雜,構(gòu)式與賓語名詞的相互作用明顯,動本構(gòu)式義因此引申或擴展。動本構(gòu)式義引申是消解組分與構(gòu)式語義不和諧的方式或手段。非典型賓語名詞參與動本構(gòu)式引起語義沖突,名詞通過隱喻或轉(zhuǎn)喻壓制迫使構(gòu)式與其在語義上相互認同形成一個和諧的整體。因此,本研究認為動詞語義的變異是有動因的,有些學派脫離構(gòu)式形成的語境奢談動詞義的變異是十分荒謬的。 其次,構(gòu)擬超動構(gòu)式內(nèi)的在線整合模式,涉及超動構(gòu)式和動本構(gòu)式兩類題元框架,而具體詞項在此兩構(gòu)式的共同規(guī)約下嵌入。在線整合過程包括準入、選擇、壓制以及結(jié)果四個階段。準入即超動構(gòu)式對動本構(gòu)式的準入,選擇涉及兩構(gòu)式兼容信息的選擇和匹配,壓制是整合過程的核心,主要體現(xiàn)為兩構(gòu)式壓制和規(guī)約的具體方式和內(nèi)容,結(jié)果即是最后呈現(xiàn)的超動構(gòu)式承繼句的狀態(tài)和特性。非常規(guī)句(如“他寫毛筆”)的產(chǎn)生實質(zhì)上是動本構(gòu)式參與超動構(gòu)式的整合結(jié)果。在參與過程中,由于動本構(gòu)式與超動構(gòu)式題元不匹配,后者對前者進行壓制性整合。具體表現(xiàn)為迫使前者增加、剪切或者位移題元從而使兩者和諧兼容。而某些動本構(gòu)式在參與某超動構(gòu)式受到較大壓制有較大的形義變化,這樣的承繼句就是不可預(yù)測的有標記句。本研究運用整合模式深度剖析工具賓語超動構(gòu)式和益損超動構(gòu)式,并對兩超動構(gòu)式內(nèi)的在線整合進行對比研究。研究發(fā)現(xiàn),兩類超動構(gòu)式共享雙向互動特點,但在具體整合階段是有差異的。體現(xiàn)在準入階段的條件不同,選擇階段題元匹配的依據(jù)不同,壓制階段整合力度和方式不同,以及結(jié)果階段動本構(gòu)式形義變異程度不同。 在宏觀層面,本研究首先梳理單賓構(gòu)式的各類各層。單賓構(gòu)式涉及單賓動本構(gòu)式和單賓超動構(gòu)式。各單賓動本構(gòu)式依據(jù)事件發(fā)生域納入特定的認知域群,涉及空間域、社會域、體驗域、關(guān)系域以及經(jīng)歷域。單賓超動構(gòu)式分為典型題元構(gòu)式、背景題元構(gòu)式以及特殊題元構(gòu)式三類。典型題元構(gòu)式是單賓動本構(gòu)式的上位抽象構(gòu)式。背景題元構(gòu)式突顯動本構(gòu)式的某背景題元,涉及動本構(gòu)式賓語題元變異的是非受事賓語構(gòu)式,有處所賓語等賓語類構(gòu)式；涉及主語題元變異的是非施事主語構(gòu)式,有工具主語等主語類構(gòu)式；還有主賓語題元均變異的是非施事主語受事賓語構(gòu)式,涉及互動式構(gòu)式。特殊題元構(gòu)式強調(diào)特殊功能義,涉及容納構(gòu)式、益損構(gòu)式和存在構(gòu)式。 其次,構(gòu)建單賓構(gòu)式的承繼網(wǎng)絡(luò)體系。從構(gòu)式層級看,自上而下有七層,最上位是抽象單賓構(gòu)式,最下位是單賓動本構(gòu)式。這七個不同層次的構(gòu)式相互聯(lián)接,上位統(tǒng)制下位,下位承繼上位,共同形成單賓構(gòu)式承繼網(wǎng)絡(luò)。第一至第三層構(gòu)式是上層構(gòu)式,構(gòu)式義泛化,題元配置各異；第四層構(gòu)式是基本層構(gòu)式,有較為明確的構(gòu)式義和題元配置,具有較大構(gòu)式區(qū)分度,在心智中的固化程度高；第五層是下層構(gòu)式,表達的是更細致、具體的構(gòu)式義；第六層和第七層涉及基底的動本構(gòu)式。在此網(wǎng)絡(luò)體系里可梳理出三種構(gòu)式承繼關(guān)系：圖式-例示關(guān)系、部分-整體關(guān)系以及原型-引申關(guān)系。其中前兩種是跨層構(gòu)式間的縱向關(guān)系,而后一種則是同層構(gòu)式間的橫向關(guān)系。 本研究最后對漢語單賓語構(gòu)式和漢語雙賓語構(gòu)式(簡稱為雙賓構(gòu)式)進行對比研究,旨在進一步認識單賓構(gòu)式的特性和地位。研究發(fā)現(xiàn),單賓構(gòu)式與雙賓構(gòu)式在網(wǎng)絡(luò)體系以及內(nèi)部互動兩方面存在差異。從網(wǎng)絡(luò)層次地位看,抽象單賓構(gòu)式是上層構(gòu)式,語義泛化；而雙賓構(gòu)式是較為具體的基本層構(gòu)式,具有特定的形義組配和構(gòu)式義,在心智中的固化程度高。從單賓和雙賓構(gòu)式各自的內(nèi)部互動看,前者比后者復(fù)雜。單賓動本構(gòu)式可能涉及壓制性互動,而雙賓動本構(gòu)式一般無壓制；單賓超動構(gòu)式對其動本構(gòu)式組分的具體壓制方式和組配多于雙賓超動構(gòu)式。 總體而言,本研究統(tǒng)一分析常規(guī)和非常規(guī)句式,整體考慮主賓語,認定和分析一動多構(gòu),確立構(gòu)式分層標準,細化和深化構(gòu)式承繼聯(lián)接研究,完善和發(fā)展認知構(gòu)式語法。這些正是本研究的創(chuàng)新之處。
[Abstract]:As in other languages , Chinese single object sentences are the most basic and have an important role in the language system . In this study , it is considered that the single - object structure is an abstract single - object structure , and the most subordinate is the primitive structure of the single - object verb . On the micro level , the research first constructs the online interactive mode in the constitutive model , which involves three stages : initial , interactive , and synthesis . In the initial stage , the noun component entry structure and the application realization are the object of harmony and harmony . In the process of participation , the dynamic constitutive model is the core of the dynamic constitutive model , which is the core of the integration process . The results show that the dynamic constitutive model and the super - dynamic constitutive model are compatible with each other . In the macro - level , the research first sorts out the various layers of the single - object structure . The single - object structure involves the single - object dynamic constitutive model and the single - object super - dynamic structure . Each single - object dynamic constitutive model is divided into three types : typical topic structure , social domain , experience domain , relation domain and experience domain . In this network system , there are seven layers , the top is the abstract single - object structure , and the most upper part is the abstract single - object structure . This paper makes a comparative study of the Chinese single object structure and the Chinese double object structure ( simply called double - object structure ) , aiming at further understanding the characteristics and status of the single - object structure . The research shows that the single - object structure and the double - object structure are different in the network system and the internal interaction . In general , the study unifies the general and non - conventional sentences , considering the main object , identifying and analyzing the dynamic multi - structure , establishing the structure - type hierarchical standard , thinning and deepening the structure - type bearing - relay connection research , perfecting and developing the cognitive structure grammar . These are the innovations of the research .

【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H146

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱景松;;與工具成分有關(guān)的幾種句法格式——兼談加工制作義動詞“價”的分析[J];安徽師大學報(哲學社會科學版);1992年03期

2 陸儉明;;構(gòu)式與意象圖式[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2009年03期

3 張愛玲;;元語否定結(jié)構(gòu)“不要太AP”的習語化——兼論其與同形異構(gòu)式的差異[J];長春師范學院學報(人文社會科學版);2009年09期

4 徐杰;兩種保留賓語句式及相關(guān)句法理論問題[J];當代語言學;1999年01期

5 石定栩;漢語句法的靈活性和句法理論[J];當代語言學;2000年01期

6 朱德熙;與動詞“給”相關(guān)的句法問題[J];方言;1979年02期

7 祝建軍;“打V”之“打”的語法化探析[J];古漢語研究;2004年03期

8 儲澤祥，劉精盛，，龍國富，田輝，葉桂郴，鄭賢章;漢語存在句的歷時性考察[J];古漢語研究;1997年04期

9 謝曉明;賓語代入現(xiàn)象的認知解釋[J];湖南大學學報(社會科學版);2004年03期

10 謝曉明;;代體賓語的理解因素[J];漢語學報;2004年01期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 朱懷;概念整合與漢語非受事賓語句[D];吉林大學;2011年

2 田臻;漢語靜態(tài)存在構(gòu)式對動作動詞的語義制約[D];上海外國語大學;2009年

3 邵健;現(xiàn)代漢語主動賓句的認知研究[D];浙江大學;2012年

本文編號：1460004