本文關(guān)鍵詞：中西方暴恐新聞?wù)Z篇的評(píng)價(jià)資源對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 評(píng)價(jià)理論 人際功能 新聞?wù)Z篇 定量統(tǒng)計(jì) 寫作策略

【摘要】：系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)包括概念功能、語(yǔ)篇功能和人際功能三個(gè)方面,評(píng)價(jià)理論正是基于人際功能發(fā)展而來(lái),側(cè)重于從交換結(jié)構(gòu)的角度對(duì)人際功能進(jìn)行重新闡釋,采取語(yǔ)篇分析的方法觀察說(shuō)話者流露出的細(xì)微的感情、對(duì)事件的判斷和欣賞。本文基于評(píng)價(jià)理論,統(tǒng)計(jì)和分析中西方暴恐新聞?wù)Z篇中評(píng)價(jià)資源的使用情況,考察在人際交往當(dāng)中說(shuō)話者和聽話者如何共同建立評(píng)價(jià)態(tài)度。通過(guò)對(duì)語(yǔ)篇內(nèi)容的分析,本文發(fā)現(xiàn)單純對(duì)態(tài)度類型進(jìn)行界定是不夠的,因此在經(jīng)典評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ)上增加了“評(píng)價(jià)對(duì)象”的統(tǒng)計(jì)及分析。本文共分為四個(gè)部分,第一部分介紹了評(píng)價(jià)系統(tǒng)理論的總體框架,語(yǔ)義研究的發(fā)展和Halliday對(duì)人際功能的研究。此外,從框架上梳理了評(píng)價(jià)系統(tǒng)的三大子系統(tǒng)：介入(ENGAGEMENT)、態(tài)度(ATTITUDE)、級(jí)差(GRADUATION)。三大子系統(tǒng)又經(jīng)過(guò)類型化的分析：態(tài)度子系統(tǒng)分為情感、判斷和鑒賞,介入子系統(tǒng)分為自言和借言,級(jí)差子系統(tǒng)分為語(yǔ)勢(shì)和聚焦。其中語(yǔ)勢(shì)可以再次系統(tǒng)化為強(qiáng)度和數(shù)量,聚焦可以再次系統(tǒng)化為銳化和柔化。三大子系統(tǒng)之間是平行的合取關(guān)系。第二部分以昆明暴恐事件為例,分析和比較了中西方媒體新聞?wù)Z篇和報(bào)道方式的異同,語(yǔ)料以中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、英國(guó)《每日電訊報(bào)》、CNN美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)和美國(guó)�？怂剐侣劸W(wǎng)為來(lái)源,窮盡性地收集了3月1日至8日以上媒體對(duì)昆明火車站暴恐案件的新聞報(bào)道語(yǔ)篇,統(tǒng)計(jì)和分析中西方新聞?wù)Z篇中評(píng)價(jià)資源使用的分布情況,考察評(píng)價(jià)資源如何實(shí)現(xiàn)人際意義。還包括新聞作者如何通過(guò)一系列評(píng)價(jià)性的語(yǔ)言策略揭露事實(shí)真相、傳達(dá)各方態(tài)度立場(chǎng),如何通過(guò)調(diào)節(jié)與讀者的距離構(gòu)建人際意義,并使讀者接受作者的觀點(diǎn)。第三部分對(duì)中西方新聞?wù)Z篇的態(tài)度子系統(tǒng)——包括判斷型、情感型、鑒賞型三個(gè)方面——進(jìn)行對(duì)比。指出中西方新聞的評(píng)價(jià)對(duì)象的一致性,對(duì)暴恐分子、國(guó)內(nèi)政府機(jī)構(gòu)、受害者及家屬的關(guān)注占最大部分。但是對(duì)國(guó)際政府機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià),中西方語(yǔ)篇存在很大差別。從橫向比較來(lái)看,中西方語(yǔ)篇都是判斷型態(tài)度出現(xiàn)的頻率最高,其次是情感型態(tài)度,鑒賞型態(tài)度最少。就顯性和隱性實(shí)現(xiàn)方式的分布來(lái)看,中方語(yǔ)篇作者在表達(dá)態(tài)度時(shí)傾向于采用直接明確的顯性方式；相反的是,西方語(yǔ)篇作者使用隱性實(shí)現(xiàn)方式的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于顯性實(shí)現(xiàn)方式。第四部分從介入子系統(tǒng)和級(jí)差子系統(tǒng)的對(duì)比來(lái)考察中西媒體新聞?wù)Z篇情況。關(guān)于介入子系統(tǒng)的分布情況,中方媒體報(bào)道中單聲和多聲方式的使用比率是基本平衡的,西方媒體報(bào)道中多聲方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了單聲。中方報(bào)道中話語(yǔ)擴(kuò)展占據(jù)介入資源的大多數(shù)；但是西方報(bào)道中話語(yǔ)收縮和話語(yǔ)擴(kuò)展比率平衡。中西方媒體在話語(yǔ)收縮方式的內(nèi)部?jī)A向上有重大區(qū)別,西方媒體報(bào)道注意力集中在否定和反駁中方意見的方向上,而中方媒體在反駁西方不公正報(bào)道、反對(duì)暴恐分子行為、宣稱自身態(tài)度三個(gè)方向上用力比較均勻。關(guān)于級(jí)差子系統(tǒng)的分布情況,中西方媒體報(bào)道的級(jí)差資源總數(shù)基本持平,語(yǔ)勢(shì)和聚焦資源分布情況大致相同,體現(xiàn)強(qiáng)度、數(shù)量的語(yǔ)勢(shì)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于體現(xiàn)范疇純度的聚焦。但是,中西方媒體作者傾向于使用不同的語(yǔ)勢(shì)策略方式：中方媒體作者多使用副詞修飾及物性的動(dòng)作過(guò)程；西方媒體作者多使用形容詞說(shuō)明整體事物的質(zhì)量。在聚焦策略的使用上,中西方媒體進(jìn)行聚焦的事物對(duì)象都是案件性質(zhì)本身,但是中方更多地使用了銳化策略,西方新聞作者則使用了相對(duì)更多的柔化策略。中西方媒體在對(duì)同一新聞事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)采取不同的評(píng)價(jià)傾向和策略,其原因可以追溯到文化觀念、意識(shí)形態(tài)、寫作習(xí)慣等因素,對(duì)于暴恐新聞?wù)Z篇的研究,涉及到語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的方方面面。比較中西方媒體的暴恐新聞?wù)Z篇,可以提醒我們注意到西方某些媒體對(duì)中國(guó)國(guó)情的不公正評(píng)價(jià),同時(shí)為我們?nèi)绾螌?duì)一部分不公正新聞做出策略性的回應(yīng)提供一定的建議。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：H05

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭國(guó)順;;評(píng)價(jià)理論視角下的奧巴馬就職演說(shuō)[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年S1期

2 付曉麗;付天軍;;英語(yǔ)文學(xué)語(yǔ)篇的級(jí)差系統(tǒng)分析——以《呼嘯山莊》為例[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

3 張滟;;態(tài)度評(píng)價(jià):主體互聯(lián)性勸說(shuō)模式構(gòu)建[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2008年03期

4 岳穎;;評(píng)價(jià)理論中“級(jí)差”的語(yǔ)篇功能研究概述[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2012年01期

5 許有平;張楊;李偉彬;;評(píng)價(jià)理論視野下的中美報(bào)刊立場(chǎng)淺析[J];外國(guó)語(yǔ)文;2011年S1期

6 布占廷;;語(yǔ)篇評(píng)價(jià)研究的參數(shù)模型[J];外國(guó)語(yǔ)文;2012年06期

7 吳安萍;鐘守滿;;評(píng)價(jià)性形容詞形式范疇化的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)模式研究[J];外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué);2010年05期

8 陳令君;;基于自建英語(yǔ)學(xué)術(shù)書評(píng)語(yǔ)料庫(kù)的評(píng)價(jià)參數(shù)模型探析[J];外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué);2012年02期

9 王振華;評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2001年06期

10 呂俊;;價(jià)值哲學(xué)與翻譯批評(píng)學(xué)[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2006年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 石蕊;英語(yǔ)社論的態(tài)度評(píng)價(jià)和對(duì)話評(píng)價(jià)特征研究[D];湘潭大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1280449