本文關(guān)鍵詞：《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》態(tài)度資源運(yùn)用對(duì)比研究——以美軍在利比亞軍事行動(dòng)報(bào)道為例

  更多相關(guān)文章： 評(píng)價(jià)理論 態(tài)度系統(tǒng) 批評(píng)話語(yǔ)分析(CDA) 新聞話語(yǔ) 對(duì)比分析

【摘要】：本研究以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)2011年美國(guó)在利比亞軍事行動(dòng)新聞報(bào)道為語(yǔ)料,以評(píng)價(jià)理論之態(tài)度系統(tǒng)為語(yǔ)義分析框架,采用定性和定量相結(jié)合的方法,對(duì)兩者就同一國(guó)際問(wèn)題報(bào)道中態(tài)度資源的運(yùn)用進(jìn)行對(duì)比研究,并從批判話語(yǔ)分析視角解讀其異同。研究結(jié)果表明:兩者情感、裁決系統(tǒng)使用頻次與比例相近,鑒賞系統(tǒng)頻次與比例差異明顯。兩者情感、裁決、鑒賞子系統(tǒng)策略分布均力圖塑造新聞話語(yǔ)表達(dá)的"客觀性"。但在這一"客觀性"背后,兩者就同一問(wèn)題所持態(tài)度相去甚遠(yuǎn)乃至針?shù)h相對(duì)。故就態(tài)度系統(tǒng)運(yùn)用而言,媒體報(bào)道的"客觀性"只是話語(yǔ)建構(gòu)的語(yǔ)言表象,態(tài)度系統(tǒng)所傳達(dá)的態(tài)度極具意識(shí)形態(tài)色彩,并參與了意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)建構(gòu)。
【作者單位】： 浙江師范大學(xué);浙江杭州江濱職業(yè)學(xué)校;
【分類號(hào)】：H05
【正文快照】： 1.引言媒體話語(yǔ)是頗受關(guān)注的研究領(lǐng)域�，F(xiàn)有媒體話語(yǔ)研究角度大致包括文體、語(yǔ)類特征研究(VanDijk 1983;Bell 1991;鞠玉梅2004)、轉(zhuǎn)述動(dòng)詞與修辭等研究(Murata 2007;辛斌2006)、新聞文本生產(chǎn)中的意識(shí)形態(tài)與身份建構(gòu)研究(Van Dijk1995a,1995b;Bell 1991;Fowler 1991;Fairclough

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 韓青玉;劉立華;;中美社論人際意義的評(píng)價(jià)性研究——以《紐約時(shí)報(bào)》和《中國(guó)日?qǐng)?bào)》為例[J];濱州學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 劉立華;孫炬;;社論體裁中評(píng)價(jià)的社會(huì)建構(gòu)功能研究——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》為例[J];山東外語(yǔ)教學(xué);2008年03期

3 韓青玉;;中美社論態(tài)度意義對(duì)比及其語(yǔ)境闡釋——以《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》為例[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 愛(ài)潑斯坦;翻譯不能憑猜測(cè)——在首都翻譯界'97新春聯(lián)誼會(huì)上的講話[J];中國(guó)翻譯;1997年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者 謝小芬;唐聞生:民族語(yǔ)文翻譯是民族團(tuán)結(jié)的粘合劑[N];桂林日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁甲秋;《中國(guó)日?qǐng)?bào)》特寫(xiě)的敘事學(xué)分析[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 張倩;《中國(guó)日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》新聞報(bào)道的積極話語(yǔ)對(duì)比分析[D];西北師范大學(xué);2013年

3 陳曉s，

本文編號(hào)：1222045