本文關鍵詞：林語堂《啼笑皆非》自譯研究—林語堂譯本與宋碧云譯本的比較研究

  更多相關文章： 林語堂 啼笑皆非 自譯 他譯

【摘要】：自譯是指“由原作文本的作者完成的翻譯”(Hemo6HH,2003：13),是一種特殊且有趣的翻譯現(xiàn)象。對自譯現(xiàn)象進行研究不僅能夠豐富翻譯理論,對翻譯實踐也有重要意義。自譯者在翻譯過程中對各種翻譯問題的處理、對翻譯策略及技巧的選擇運用,對普通譯者具有非常重要的啟發(fā)意義,有助于他們提高翻譯水平,從而產生更高質量的翻譯作品。 自譯者一般都是雙語作家,這一要求決定了自譯活動并不多見。中國優(yōu)秀的自譯作家有林語堂、蕭乾、張愛玲、白先勇等。雖然國內已經不乏有關他們自譯活動的研究,但大多研究都只關注到自譯,甚少將自譯與他譯進行比較。實際上,從某種意義上來說,研究自譯的最佳途徑就是將自譯與他譯進行比較。這正是該論文的出發(fā)點。本文選取著名雙語作家林語堂英文作品Between Tears and Laughter的自譯為例,將林語堂自譯本與臺灣譯者宋碧云的譯本進行比較,總結了林語堂的自譯特點,并探討了影響林語堂自譯的各種因素。 通過比較研究,我們總結出林語堂自譯的三個主要特點：中文譯文比英文原文更詳細充實；譯其原文大意而非字字對譯；中文句式的靈活運用。在此基礎上,我們分析了林語堂自譯過程中運用的翻譯策略：釋義、直譯加注與自由增譯。最后,論文從三個方面探討了影響林語堂自譯的因素,包括英文寫作的內容、譯者的翻譯觀以及以讀者對導向的翻譯思想。 由于是翻譯自己的作品,自譯者比普通譯者對原文有著更加深刻全面的理解。林語堂的自譯在看似“不忠實”和“叛逆”的背后,實際上是最為忠實的翻譯。不僅如此,由于其深厚的雙語功底和中西文化造詣,林語堂的中文譯文甚至超過英文原文。我們已經很難分清哪是原文,哪是譯文。
【關鍵詞】：林語堂 啼笑皆非 自譯 他譯
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：H315.9;I046
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• Chapter 1 Introduction10-13
• 1.1 Research Objectives and Significance10-11
• 1.2 Research Questions11
• 1.3 Research Methods11
• 1.4 The Structure of the Thesis11-13
• Chapter 2 Literature Review13-20
• 2.1 Definitions of Self-translation13-14
• 2.2 Studies on Self-translation14-17
• 2.2.1 Studies on Self-translation in the West14-15
• 2.2.2 Studies on Self-translation in China15-17
• 2.3 Translation of Between Tears and Laughter and Studies on It17-20
• 2.3.1 Introduction to Lin Yutang's Early English Writings and His Self-translation of Them17-18
• 2.3.2 Introduction to Between Tears and Laughter and Its Two Versions18-19
• 2.3.3 Studies on the Translation of Between Tears and Laughter19-20
• Chapter 3 A Comparative Study Between Lin Yutang's Self-translated Version and Song Biyun's Version20-38
• 3.1 Comparisons Between Lin's and Song's Chinese Versions of Between Tears and Laughter20-30
• 3.1.1 The Translation of Titles20-21
• 3.1.2 Comparisons in Linguistic Aspect21-25
• 3.1.3 Comparisons in Cultural Aspect25-30
• 3.2 Features of Lin Yutang's Self-translation of Between Tears and Laughter30-34
• 3.2.1 Chinese Version More Amplified than Its English Origin30-32
• 3.2.2 Translating the General Idea Instead of Word-for-word Translation32-33
• 3.2.3 Flexible Chinese Syntactic Structures33-34
• 3.3 Lin's Self-translation Strategies34-38
• 3.3.1 Paraphrasing34-35
• 3.3.2 Literal Translation with Notes35-36
• 3.3.3 Free Addition36-38
• Chapter 4 Factors Influencing Lin's Self-translation of Between Tears and Laughter38-44
• 4.1 The Content of the English Origin38-39
• 4.2 Lin's Translation Criteria39-42
• 4.2.1 Faithfulness40-41
• 4.2.2 Fluency41
• 4.2.3 Aesthetic Quality41-42
• 4.3 Target-reader-oriented42-44
• Conclusion44-46
• References46-49
• Appendix A 詳細中文摘要49-52
• Acknowledgements52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 岳志華;霍俊明;;自譯:一種特殊形態(tài)的翻譯——泰戈爾詩歌自譯辨析[J];北京教育學院學報;2008年02期

2 范麗;;自譯與翻譯倫理——以張愛玲的《五四遺事》為個案[J];長春大學學報;2010年05期

3 陳蕙荃;;文學翻譯中的自譯研究——以林語堂《啼笑皆非》為個案[J];黑龍江科技信息;2009年28期

4 吳玲玲,李丹;林語堂英文作品翻譯之特點[J];北京第二外國語學院學報;2004年02期

5 褚東偉;;作家與譯家的統(tǒng)一——對林語堂《吾國與吾民》“英文原著”的個案研究[J];開封大學學報;2005年04期

6 周仕寶;林語堂的翻譯觀[J];外語學刊;2004年02期

7 李妙晴;;從“放縱式忠實”看張愛玲中英自譯[J];時代文學(下半月);2009年07期

8 吳波;從自譯看譯者的任務——以《臺北人》的翻譯為個案[J];山東外語教學;2004年06期

9 王正仁，，高健;林語堂前期中文作品與其英文原本的關系[J];外國語(上海外國語大學學報);1995年05期

10 北塔;;卞之琳詩歌的英文自譯[J];西南大學學報(人文社會科學版);2006年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曠燕;變譯在蕭乾自譯作品中的運用[D];中南大學;2007年

2 王思思;從接受美學的角度來比較蕭乾的自譯作品與他譯作品[D];華南師范大學;2007年

3 阮廣紅;從接受美學視角看張愛玲《金鎖記》自譯本中的雜合現(xiàn)象[D];華中師范大學;2009年

本文編號：840155