本文關(guān)鍵詞：敘事小說對話中元語言的批評性話語分析

  更多相關(guān)文章： 元語言 敘述小說 對話性 批評話語分析

【摘要】：“元語言”這一概念最早產(chǎn)生于現(xiàn)代邏輯學(xué)。1933年,Tarski為了解決“說謊者悖論”問題而提出區(qū)分“對象語言”和“元語言”。語言學(xué)界接受了這一區(qū)分,同時對“元語言”這一概念大致有兩種方式的理解——一種是表述,一種是交際。根據(jù)前一種理解,元語言不直接表征世界,而是對表征世界的語言進(jìn)行表征。在這種情況下,語言就成了研究對象,被稱作“對象語言”,而用以描述“對象語言”的語言就稱之為“元語言”。根據(jù)后一種理解,元語言被看作是日常交際的一部分,元語言功能被看作是語言的一種功能。迄今,學(xué)者們對元語言的研究主要局限在從符號學(xué)、語義學(xué)、功能語言學(xué)等視角對語言系統(tǒng)進(jìn)行整體研究。 從社會及意識形態(tài)的角度來看,元語言起著調(diào)整社會關(guān)系、社會地位、權(quán)勢不平等及構(gòu)建社會交際的作用。也就是說,在某一特定社會背景下,元語言的使用有著其社會價值。因此,我們需要用批評的視角去分析元語言。在敘事小說中,作者常常應(yīng)用人物話語的語碼突出、人物言語行為過程描寫、隱含作者的語言評判等元語言手段讓故事顯得更真實(shí)生動。本文結(jié)合批評話語分析及對話性理論,對敘述小說中含有元語言的顯性對話及隱性對話進(jìn)行批評話語分析,從而揭示元語言中所蘊(yùn)含的不同權(quán)勢關(guān)系及意識形態(tài)的矛盾和沖突。 本文共分為五章。第一章“導(dǎo)論”簡要介紹了本文的研究背景、意義和論文結(jié)構(gòu)。第二章“文獻(xiàn)綜述”介紹了元語言相關(guān)的概念、定義、分類,回顧了前人的相關(guān)研究,并指出其不足,強(qiáng)調(diào)從批評話語分析視角來分析敘述小說中元語言的必要性。第三章“理論框架”概述批評話語分析及對話性理論,闡明將二者結(jié)合的合理性,進(jìn)而提出將二者結(jié)合用以分析敘述小說中元語言的理論框架。第四章“對《查太萊夫人的情人》對話中元語言的批評話語分析”在第三章提出的理論框架下,對英國著名小說家D.H.勞倫斯的重要作品《查太萊夫人的情人》對話中的元語言進(jìn)行批評話語分析,從而揭示小說人物之間、敘述者與人物之間、敘述者與隱含讀者之間的意識形態(tài)和權(quán)勢關(guān)系中的矛盾和沖突,旨在通過案例分析展示如何從批評話語分析和對話性理論視角對敘事小說中的元語言進(jìn)行批評語篇分析。第五章總結(jié)全文,概述本研究的主要結(jié)論,指出存在的不足,并對該領(lǐng)域的未來研究加以展望。
【關(guān)鍵詞】：元語言 敘述小說 對話性 批評話語分析
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I045
【目錄】：

• Acknowledgements4-7
• Abstract7-9
• 摘要9-11
• Chapter One Introduction11-14
• 1.1 Background of the study11-12
• 1.2 Significance of the study12-13
• 1.3 Organization of the thesis13-14
• Chapter Two Literature Review14-24
• 2.1 Defining metalanguage14-16
• 2.1.1 Language,metalanguage and object language14-15
• 2.1.2 Definition of metalanguage15-16
• 2.2 Classification of metalanguage in narrative fictions16-20
• 2.2.1 Metalanguage 116-18
• 2.2.2 Metalanguage 218-19
• 2.2.3 Metalanguage 319-20
• 2.3 Previous studies on metalanguage20-22
• 2.3.1 Metalanguage in logic20-21
• 2.3.2 Metalanguage in linguistics21-22
• 2.4 Summary22-24
• Chapter Three Theoretical Framework24-43
• 3.1 Critical discourse analysis(CDA)24-33
• 3.1.1 Defining CDA24-25
• 3.1.2 Society,power,ideology and language25-32
• 3.1.3 The methodology of CDA32-33
• 3.2 CDA in dialogic discourse33-42
• 3.2.1 Defining dialogism33
• 3.2.2 The narrator in fictions33-36
• 3.2.3 A framework of CDA on metalanguage in dialogic discourse36-42
• 3.3 Summary42-43
• Chapter Four CDA of Metalanguage in Dialogues of Lady Chatterley's Lover43-59
• 4.1 Ideology and power relations in metalanguage of implicit dialogues43-53
• 4.1.1 Ideology and power relations among the characters44-50
• 4.1.2 Ideology and power relations between the narrator and the characters50-52
• 4.1.3 Ideology and power relations between the narrator and the readership52-53
• 4.2 Ideology and power relations in metalanguage of explicit dialogues53-57
• 4.2.1 Ideology and power relations among the characters53-56
• 4.2.2 Ideology and power relations between the narrator and the characters56-57
• 4.2.3 Ideology and power relations between the narrator and the readership57
• 4.3 Summary57-59
• Chapter Five Conclusion59-61
• 5.1 Major findings of the study59-60
• 5.2 Significance of the study60
• 5.3 Prospects for further research60-61
• References61-64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 封宗信;語言學(xué)的元語言及其研究現(xiàn)狀[J];外語教學(xué)與研究;2005年06期

，

本文編號：772805