發(fā)布時間：2023-02-15 19:19

　　本文是對于“專人文學批評史”建構的嘗試。 自魏晉至明清時期,歷代批評者對曹植詩文推崇備至者有之,貶抑者亦有之,從而形成了一個動態(tài)的文學批評史。后代批評者的批評又與前代的批評在不同程度上存在著承傳與新變,這與不同時期的審美觀念、審美趣味的變化,以及文化思潮、批評標準等密切相關。本文試圖在研讀相關歷代批評典籍的基礎上,對從魏晉至明清時期批評者關于曹植詩文的批評情況與一些選本選錄情況進行個案研究,并結合不同時代的批評觀念與批評標準等,厘清曹植詩文批評的歷史發(fā)展脈絡,揭示一定的詩文批評規(guī)律及發(fā)展過程,并探究其成因,從而建構“專人文學批評史”。這對于豐富整個古代文學批評史將具有一定的學術意義。本文認為,魏晉南北朝時期批評者側重于對曹植文才與文辭的激賞、且評價頗高,并對其詩文聲律與文辭優(yōu)劣及其多種文體體制的辨析等方面也給予較多關注;隋唐五代時期批評者對曹植詩的批評遠遠多于對其賦、表與頌等其他文體的批評,并對其詩的詩格、詩勢與詩法,以及樂府詩源流等方面給予了較多關注;宋金元時期復古主張者對曹植詩予以肯定,但文人對漸趨平淡的詩文風格的崇尚,又體現(xiàn)為對曹植詩關注的熱情有所減退,對曹植詩文的批評呈下降趨勢...

【文章頁數(shù)】：311 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
    一、解題：對幾個相關概念的梳理和界定
    二、綜述：關于曹植文學的研究現(xiàn)狀分析
    三、創(chuàng)新：“專人文學批評史”的初步建構
第一章 魏晉南北朝時期對曹植文學的批評
    第一節(jié) 魏晉南北朝時期對曹植文學的總體批評概況
        一、“音義既遠，清辭妙句”：曹魏時期對曹植文學的批評
        二、“骨氣奇高，詞彩華茂”：兩晉南北朝時期對曹植文學的批評
    第二節(jié) 魏晉南北朝時期對曹植文學的主要批評
        一、兼善四言“雅潤”、五言“清麗”：奠定了曹植詩的批評基調
        二、“天機啟，則律呂自調”：對曹植賦作的高度評價
        三、章表“體贍而律調”：對曹植其他文體的批評
第二章 隋唐五代時期對曹植文學的批評
    第一節(jié) 隋唐五代時期對曹植文學的批評概況
        一、“君子哉，思王也，其文深以典”：對曹植人品及其經歷的關注
        二、“子建筆麗于荀彧”：對曹植詩文及其文才的贊譽
        三、“骨氣端翔，音情頓挫”：對曹植詩的聲律與“風骨”予以肯定
        四、“更尚文辭，忽君人之大道”：對曹植詩文等建安文學有所貶抑
    第二節(jié) 王昌齡《詩格》對曹植詩的批評
        一、“氣高出于天縱，不傍經史，卓然為文”：對曹植詩的總體評價
        二、“事須輕重相間，仍須以聲律之”：從用字、聲律等方面對曹植詩的批評
        三、“詩有五趣向”：從總體風格等方面對曹植詩的批評
    第三節(jié) 皎然《詩式》對曹植詩的批評
        一、“鄴中七子，陳王最高”：對曹植詩的充分肯定
        二、“語似用事，義非用事”：對曹植《贈白馬王彪》的批評
        三、“其詞婉娩，存譏諫也”：對曹植《三良詩》的批評
        四、“后勢特起，前勢似斷”：對曹植《七哀詩》的批評
    第四節(jié) 隋唐五代時期其他批評者對曹植詩文的批評
        一、“曹子建詩名冠古，唯吟“清夜”之篇”：韋莊等對曹植詩的批評
        二、“今但據(jù)后人所擬，採其意而注之”：吳兢對曹植樂府詩的批評
        三、“曹有《愁霖賦》，謝有《愁霖詩》”：對曹植賦、表與頌等文體的批評
第三章 宋金元時期對曹植文學的批評
    第一節(jié) 宋金元時期對曹植文學的批評概況
        一、“思深遠而有余意，言有盡而意無窮”：對曹植詩文及其文才的稱頌
        二、“四言自曹氏父子、王仲宣、陸士衡后，惟陶公最高”：曹植詩壇至尊地位呈下降趨勢
        三、“古今詩人推陳王及古詩第一，此乃不易之論”：張戒對貶抑曹植的反撥
    第二節(jié) 張戒《歲寒堂詩話》與范晞文《對床夜話》對曹植文學的批評
        一、“不期于詠物，而詠物之工，卓然天成”：張戒對曹植詩的激賞
        二、“古人句法極多，有相襲者”：范晞文對曹植詩章法字句等的審美把握
    第三節(jié) 劉履《選詩補注》及其他人對曹植詩文的批評
        一、“持論公正，誠有補於世教”：劉履《選詩補注》對曹植詩的批評
        二、“雖華藻隨時，而體律相仿”：其他人對曹植詩文的批評
第四章 明代對曹植文學的批評
    第一節(jié) 明代對曹植文學的批評概況
        一、“其調高，其格正”：對曹植詩在詩歌演變中調高格正的審美肯定
        二、“其平仄妥帖，尚有古意”：對曹植詩文流變及其用辭藻飾等的批評
        三、“必終身臣漢，則王之心其周文王乎”：結合曹植人品、政治境遇評其詩
        四、“材太高，辭太華”：自然沖淡的審美追求使得對其詩文的貶抑在延續(xù)
    第二節(jié) 胡應麟《詩藪》對曹植文學的批評
        一、“陳思而下，諸體必備，門戶漸開”：對曹植詩歷史地位的肯定
        二、“稍露詞人腳手，格調在漢、魏間”：提倡“本色”辨體與詩之格調
        三、“漢詩自然，魏詩造作”：從無意為詩到有意為詩的優(yōu)劣俱見
    第三節(jié) 許學夷《詩源辯體》對曹植文學的批評
        一、“體皆敷敘，而語皆構結”：對曹植詩的比較批評
        二、“體既整秩”、“事由創(chuàng)撰”：對曹植樂府詩的批評
        三、“但引事而不用事”：對曹植工于詩作的具體批評
    第四節(jié) 明代其他人對曹植文學的批評
        一、“萬轉心機，乃成篇什”：謝榛等人對曹植詩的批評
        二、“骨氣漸弱，體制猶存”：對曹植賦及其他文體的批評
第五章 清代對曹植文學的批評
    第一節(jié) 清代對曹植文學的批評概況
        一、“詩有道統(tǒng)，不可不究其所自”：對曹植詩文文體淵源流變的批評
        二、“五色相宣，八音朗暢”：對曹植文辭、韻律及章法等形式因素的批評
        三、“以喻其憂讒畏譏，進退維谷之意”：對曹植詩文主旨等層面的批評
        四、“伸紙揮毫，雷同一律”：對曹植詩文的貶抑
    第二節(jié) 王夫之對曹植文學的批評
        一、“《艷歌》正可無限”、“《雜詩》清回純凈”：王夫之對曹植詩的肯定
        二、“子建橫得大名，酌其定品，正在陳琳、阮瑀之下”：對曹植詩文的貶抑
    第三節(jié) 沈德潛等人對曹植詩文的批評
        一、“陳思極工起調”：對曹植詩之章法、文辭等的批評
        二、“從古題自出新題也”：對曹植樂府詩淵源流變的批評
        三、“子建人品甚正，志向甚遠”：結合曹植人品對其詩文的批評
結語
附錄 歷代曹植文學的批評調查報告（I—V）
    凡例
    附錄一 魏晉南北朝對曹植文學按文體分類批評調查表
    附錄二 隋唐五代對曹植文學按文體分類批評的調查表
    附錄三 宋元金對曹植文學按文體分類批評調查表
    附錄四 明代對曹植文學按文體分類批評調查表
    附錄五 清代曹植文學按文體分類批評統(tǒng)計表
參考文獻
致謝
讀博期間發(fā)表論文情況



本文編號：3743687