《文選》作為總集為選本提供了示范,同時對選本有了正向影響并引發(fā)現(xiàn)實思考�！段倪x》確定了歷代選本的性質(zhì):不僅是"著作之淵藪",更要達(dá)到"文章之衡鑒"。選本不僅是總攬文章文獻(xiàn)學(xué)上的輯佚,更是一種文學(xué)批評,要達(dá)到文獻(xiàn)學(xué)意義和批評學(xué)意義的統(tǒng)一,此為《文選》選本的最重要內(nèi)涵和題中應(yīng)有之義�！段倪x》奠定了選本作為文章寫作學(xué)習(xí)樣本的用途,集中體現(xiàn)為歷代對《文選》的大量擬寫、續(xù)寫和改編�！段倪x》為歷代選本提供了編纂方法,后世多有學(xué)習(xí)、借鑒來編纂選本。后世選家從對《文選》的貶抑與質(zhì)疑出發(fā),引發(fā)對選本走向何方的正向與反向思考。以上可歸結(jié)為《文選》奠定的選本性質(zhì)和垂范作用及由此引發(fā)的選家現(xiàn)實思考和選本學(xué)意義。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、《文選》確定了歷代選本的性質(zhì)
二、《文選》奠定選本作為文章寫作樣本的用途
三、《文選》為后代選本提供編纂方法
四、《文選》提供對選本走向的思考
五、余論——《文選》的選本學(xué)意義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]文學(xué)新動力與建安詩歌興盛[J]. 胡大雷.  廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]“文筆之辨”與中古文學(xué)生態(tài)[J]. 米曉燕.  天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]《閑情賦》之評價種種──兼說蕭統(tǒng)在《陶集序》與《文選》中之不同價值取向[J]. 力之.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 1998(04)



本文編號：3688617