屈原的《遠游》與莊子的《逍遙游》作為古代"游仙"文學(xué)中的杰出代表,均提到了"游"這個意象,但兩者之"游"又存在顯著不同。本文將以文學(xué)作品為依據(jù),逐層分析兩者在"游"的觸發(fā)因素、具體過程、情感色彩和實質(zhì)思想四方面的不同之處,對屈原與莊子的思想進行對比分析和更為深入的研究。 

【文章來源】：漢字文化. 2020,(14)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、“游”之源不同:兩者“游”的起因和觸發(fā)機制不同
    (一)屈原:“美政”舉步維艱,“去留”百般矛盾
    (二)莊子:生存窘困潦倒,時代動亂黑暗
二、“游”之途不同:兩者“游”的具體過程不同
    (一)屈原之“游”:形象而具體
    (二)莊子之“游”:抽象而模糊
三、“游”之情不同——兩者“游”中的情感具有明顯差異
    (一)屈原:情感復(fù)雜受羈絆
    (二)莊子:情感恣意無約束
四、“游”的實質(zhì)與其體現(xiàn)的思想不同
    (一)身游與心游
    (二)入世與出世
五、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《逍遙游》《遠游》及《仙真人詩》游仙精神比較研究[J]. 莊新霞.  文教資料. 2013(13)
[2]屈原的“神游”與莊子的“逍遙游”[J]. 王崇任.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報. 2008(11)



本文編號：3577073