發(fā)布時(shí)間：2021-08-08 03:47

　　建構(gòu)主義經(jīng)典理論認(rèn)為文學(xué)經(jīng)典化是一個(gè)被發(fā)現(xiàn)、建構(gòu)的過(guò)程,而與此相關(guān),批評(píng)家將經(jīng)典建構(gòu)的任務(wù)交給后人,即將經(jīng)典的建構(gòu)交給了時(shí)間,認(rèn)為時(shí)間是檢驗(yàn)經(jīng)典與否的標(biāo)準(zhǔn)。但是時(shí)間本身并不能檢驗(yàn)經(jīng)典,這種做法反而導(dǎo)致在場(chǎng)批評(píng)的缺席,不僅展現(xiàn)出對(duì)于當(dāng)下批評(píng)的不自信,而且會(huì)使得后世在缺少歷史語(yǔ)境的情況下對(duì)經(jīng)典產(chǎn)生隔閡。經(jīng)典的建構(gòu)過(guò)程中,亟需批評(píng)的在場(chǎng)。而在場(chǎng)的批評(píng)不僅為批評(píng)史和文學(xué)史提供思想資源,有利于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)學(xué)科的建設(shè),也有利于文化的傳承。 

【文章來(lái)源】：三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,42(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、經(jīng)典建構(gòu)的時(shí)間意識(shí)
二、批評(píng)缺席—時(shí)間評(píng)判的誤區(qū)
三、在場(chǎng)的批評(píng)與經(jīng)典建構(gòu)的意義
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作家駐校制與作家批評(píng)的興起[J]. 葉立文.  小說(shuō)評(píng)論. 2018(05)
[2]文學(xué)·批評(píng)·制度——就“當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史”研究訪談吳俊教授[J]. 吳俊,李音.  當(dāng)代文壇. 2018(05)
[3]被文學(xué)史劫持的文學(xué)批評(píng)——論學(xué)院批評(píng)的文學(xué)史意向[J]. 唐偉.  南方文壇. 2018(02)
[4]文學(xué)批評(píng):八個(gè)問題與一種方案[J]. 南帆.  文學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[5]強(qiáng)制闡釋論[J]. 張江.  文學(xué)評(píng)論. 2014(06)
[6]做同代人的批評(píng)家[J]. 金理,陳思和.  當(dāng)代作家評(píng)論. 2012(03)
[7]新世紀(jì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究的現(xiàn)狀與問題[J]. 吳義勤.  文藝研究. 2008(08)
[8]兩種經(jīng)典更新與符號(hào)雙軸位移[J]. 趙毅衡.  文藝研究. 2007(12)
[9]“問題”與“前沿”——對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究“前沿”的思考[J]. 李怡.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)
[10]文學(xué)經(jīng)典建構(gòu)諸因素及其關(guān)系[J]. 童慶炳.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)



本文編號(hào)：3329156