非常時(shí)期的平常取向——張愛玲、蘇青的生存觀與文學(xué)觀剖析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-07 19:21
本論文以張愛玲和蘇青兩位淪陷區(qū)代表作家為個(gè)案,通過文本及史實(shí)分析,著力探討她們在民族生死存亡的非常時(shí)期刻意采取人生與文學(xué)上的“平!弊藨B(tài)的原因,以及應(yīng)該如何評價(jià)這種取向,從而就淪陷區(qū)“中間作家”的評價(jià)問題提出討論。由于這類既非抗日又非附逆的“中間作家”是淪陷區(qū)文學(xué)的主體,而刻意“平!庇质撬麄兊墓餐呄,因此,探討這類作家的此種選擇,是淪陷區(qū)文學(xué)研究不能回避的問題。實(shí)際上,張愛玲、蘇青在非常時(shí)期刻意采取“平!弊藨B(tài),不僅是敵偽壓制下一種不得已的應(yīng)對策略,而且也是她們規(guī)避責(zé)任、自我開脫的自覺選擇。她們借助“以弱自處”、“因弱卸責(zé)”的言辭將自己只顧個(gè)人安穩(wěn)的人生選擇合理化。她們對于“亂世”不可抗性的強(qiáng)調(diào)使她們“理所當(dāng)然”地在人生選擇上趨于自私的利己主義和享樂的現(xiàn)世主義,而對張愛玲與傅雷文學(xué)論爭中的倫理分歧,以及對于蘇青關(guān)于“俗人哲學(xué)”系列文章的分析,進(jìn)一步闡釋張愛玲與蘇青的以“個(gè)人私利”為價(jià)值判斷終極的價(jià)值觀。抗戰(zhàn)勝利后,張愛玲與蘇青都發(fā)表了辯白文字,強(qiáng)調(diào)自己的文學(xué)創(chuàng)作是不關(guān)政治的,與敵偽高官的交往也是私人行為,不需向人解釋。但是,她們在淪陷區(qū)這一非常的生存環(huán)境中刻意強(qiáng)調(diào)日常人生的苦樂情趣...
【文章來源】:清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
目錄
第一章 引言:非常時(shí)期的“平!比∠
1.1 課題目的和意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 論文各部分的主要內(nèi)容
第二章 “落水者”的“救生圈”-- “以弱自處”、“因弱卸責(zé)”的生存態(tài)度與文學(xué)姿態(tài)
2.1 “女子寫作”辨析
2.2 從“以弱自處”到“以弱自足”
第三章 “茍全性命于亂世”-- 現(xiàn)世主義和利己主義主導(dǎo)下的人生選擇與文學(xué)態(tài)度
3.1 “亂世”感受與“現(xiàn)世”趨向
3.2 “自己的文章”:張愛玲與傅雷文學(xué)論爭中的倫理是非
3.3 “俗人哲學(xué)”的道德規(guī)避:蘇青的人生利害觀
第四章 問題何在:當(dāng)時(shí)的辯白與現(xiàn)在的評價(jià)
4.1 “理直氣壯”的辯白掩蓋了什么
4.2 作為一種流行心態(tài)的“以弱自處”
4.3 刻意“平!睘槟陌:有同情的理解與不可理解的曖昧
第五章 結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
致謝、聲明
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]也談淪陷區(qū)文學(xué)研究中“歷史的原則”——與張泉先生商榷[J]. 陳遼. 抗日戰(zhàn)爭研究. 2003(01)
[2]“女子寫作”:張愛玲、蘇青質(zhì)疑[J]. 張曦,張曉蓓. 西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[3]淪陷區(qū)文學(xué)研究回顧與反思[J]. 張泉. 中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊. 2002(02)
[4]淪陷區(qū)文學(xué)研究應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持歷史的原則——談淪陷區(qū)文學(xué)評價(jià)中的史實(shí)準(zhǔn)確與政治正確問題[J]. 張泉. 抗日戰(zhàn)爭研究. 2002(01)
[5]也談淪陷區(qū)文學(xué)的評價(jià)問題[J]. 肖遠(yuǎn)新. 西安教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[6]淪陷區(qū)文學(xué)評價(jià)中的三大分歧──對《關(guān)于淪陷區(qū)作家的評價(jià)問題──張愛玲個(gè)案分析》的回應(yīng)[J]. 陳遼. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[7]二論史實(shí)是評說淪陷區(qū)文學(xué)的前提——對《淪陷區(qū)文學(xué)認(rèn)識(shí)誤區(qū)》的回應(yīng)[J]. 張泉. 北京社會(huì)科學(xué). 2001(02)
[8]關(guān)于淪陷區(qū)作家的評價(jià)問題——張愛玲個(gè)案分?jǐn)豙J]. 張泉. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(02)
[9]抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國淪陷區(qū)的言說環(huán)境——以北京上海文學(xué)為中心[J]. 張泉. 抗日戰(zhàn)爭研究. 2001(01)
[10]女作家蘇青的官場經(jīng)歷[J]. 王一心. 民國春秋. 1999(03)
本文編號(hào):3270220
【文章來源】:清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:81 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
目錄
第一章 引言:非常時(shí)期的“平!比∠
1.1 課題目的和意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 論文各部分的主要內(nèi)容
第二章 “落水者”的“救生圈”-- “以弱自處”、“因弱卸責(zé)”的生存態(tài)度與文學(xué)姿態(tài)
2.1 “女子寫作”辨析
2.2 從“以弱自處”到“以弱自足”
第三章 “茍全性命于亂世”-- 現(xiàn)世主義和利己主義主導(dǎo)下的人生選擇與文學(xué)態(tài)度
3.1 “亂世”感受與“現(xiàn)世”趨向
3.2 “自己的文章”:張愛玲與傅雷文學(xué)論爭中的倫理是非
3.3 “俗人哲學(xué)”的道德規(guī)避:蘇青的人生利害觀
第四章 問題何在:當(dāng)時(shí)的辯白與現(xiàn)在的評價(jià)
4.1 “理直氣壯”的辯白掩蓋了什么
4.2 作為一種流行心態(tài)的“以弱自處”
4.3 刻意“平!睘槟陌:有同情的理解與不可理解的曖昧
第五章 結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
致謝、聲明
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]也談淪陷區(qū)文學(xué)研究中“歷史的原則”——與張泉先生商榷[J]. 陳遼. 抗日戰(zhàn)爭研究. 2003(01)
[2]“女子寫作”:張愛玲、蘇青質(zhì)疑[J]. 張曦,張曉蓓. 西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[3]淪陷區(qū)文學(xué)研究回顧與反思[J]. 張泉. 中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊. 2002(02)
[4]淪陷區(qū)文學(xué)研究應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持歷史的原則——談淪陷區(qū)文學(xué)評價(jià)中的史實(shí)準(zhǔn)確與政治正確問題[J]. 張泉. 抗日戰(zhàn)爭研究. 2002(01)
[5]也談淪陷區(qū)文學(xué)的評價(jià)問題[J]. 肖遠(yuǎn)新. 西安教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[6]淪陷區(qū)文學(xué)評價(jià)中的三大分歧──對《關(guān)于淪陷區(qū)作家的評價(jià)問題──張愛玲個(gè)案分析》的回應(yīng)[J]. 陳遼. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(03)
[7]二論史實(shí)是評說淪陷區(qū)文學(xué)的前提——對《淪陷區(qū)文學(xué)認(rèn)識(shí)誤區(qū)》的回應(yīng)[J]. 張泉. 北京社會(huì)科學(xué). 2001(02)
[8]關(guān)于淪陷區(qū)作家的評價(jià)問題——張愛玲個(gè)案分?jǐn)豙J]. 張泉. 江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(02)
[9]抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中國淪陷區(qū)的言說環(huán)境——以北京上海文學(xué)為中心[J]. 張泉. 抗日戰(zhàn)爭研究. 2001(01)
[10]女作家蘇青的官場經(jīng)歷[J]. 王一心. 民國春秋. 1999(03)
本文編號(hào):3270220
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/3270220.html
最近更新
教材專著