本論文由導(dǎo)言、正文四章和結(jié)語組成，具體結(jié)構(gòu)安排如下： 導(dǎo)言主要是在界定研究對象、闡述分析研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，說明了本論題產(chǎn)生的緣起、論題的意義。同時(shí)，論證了本論題研究視角和研究方法選取上的某種合理性。 第一章“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的歷史起源語境”，論證了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生的歷史條件和歷史可能性。目前，對茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的基本定位主要是限于茅盾先生與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)之間的相互指涉的能指與所指關(guān)系。在我看來，這無疑是對茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的一種誤讀。當(dāng)然，這并非是要否定茅盾先生與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)之間的某種關(guān)聯(lián)。而只是指出此類闡釋的一個(gè)主要盲點(diǎn)在于忽視了對茅盾文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生的歷史語境的具體考量。本章得出的一個(gè)基本結(jié)論是：茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是1978年文學(xué)評獎(jiǎng)制度化下出現(xiàn)的一項(xiàng)重要的專門針對長篇小說的全國性文學(xué)大獎(jiǎng)（在一定程度上可稱為全國優(yōu)秀長篇小說獎(jiǎng)）。因而，與1978年文學(xué)評獎(jiǎng)的目的和意義相匹配的運(yùn)作機(jī)制上的基本特點(diǎn)，以及與此相吻合的文學(xué)觀和價(jià)值觀依然從根本上制約和規(guī)范著當(dāng)今茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的走向。第一節(jié)“1978年的文學(xué)評獎(jiǎng)：文學(xué)制度現(xiàn)代化的有效探索”從文學(xué)制度的角度分析了1978年文學(xué)評獎(jiǎng)產(chǎn)生的歷史條件和歷史可能性。論文揭示出，建國三... 

【文章來源】：四川大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：175 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
四川大學(xué)博士論文研究創(chuàng)新自評表
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一章 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的歷史起源語境
    第一節(jié) 1978年的文學(xué)評獎(jiǎng):文學(xué)制度現(xiàn)代化的一種有效探索
    第二節(jié) 1978年文學(xué)評獎(jiǎng)的運(yùn)作機(jī)制
    第三節(jié) 1978年文學(xué)評獎(jiǎng)的運(yùn)作機(jī)制與文學(xué)存在的基本樣態(tài)
    第四節(jié) 1978年文學(xué)評獎(jiǎng)制度化下的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
第二章 歷屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的歷史性分析
    第一節(jié) “文學(xué)場”與“權(quán)力場”的合謀:第一和第二屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
    第二節(jié) “文學(xué)場”的邏輯:第三、第四和第五屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
    第三節(jié) “文學(xué)場”的變化:第六屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)
第三章 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)與歷屆獲獎(jiǎng)作品的構(gòu)成
    第一節(jié) 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)與現(xiàn)實(shí)題材的獲獎(jiǎng)作品
    第二節(jié) 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)與歷史題材的獲獎(jiǎng)作品
第四章 茅盾文學(xué)獎(jiǎng)與作為文學(xué)制度的文學(xué)評獎(jiǎng)
    第一節(jié) 作為文學(xué)制度的文學(xué)評獎(jiǎng)
    第二節(jié) 二十世紀(jì)九十年代以來的文學(xué)評獎(jiǎng)
    第三節(jié) 關(guān)于完善茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)的合理性問題
結(jié)語
附錄1
附錄2
參考文獻(xiàn)
在讀期間科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]文學(xué)獎(jiǎng):秀逗到何時(shí)?[J]. 高昌.  文學(xué)自由談. 2005(03)
[2]《人民文學(xué)》的創(chuàng)刊和復(fù)刊[J]. 吳俊.  南方文壇. 2004(06)
[3]茅盾文學(xué)獎(jiǎng):風(fēng)向何方吹?——兼論現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的創(chuàng)作困境[J]. 邵燕君.  粵海風(fēng). 2004(02)
[4]當(dāng)代中國文學(xué)的“再政治化”問題[J]. 何言宏.  南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
[5]文學(xué)制度與文學(xué)的現(xiàn)代性[J]. 王本朝.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[6]創(chuàng)作自由:文學(xué)制度的指歸[J]. 劉川鄂.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[7]文學(xué)存在的權(quán)力與制度[J]. 曠新年.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[8]現(xiàn)代文學(xué)·教育體制·知識生產(chǎn)[J]. 羅崗.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)
[9]現(xiàn)代性“文學(xué)制度”的反思[J]. 張頤武.  文學(xué)自由談. 2003(04)
[10]文學(xué)制度:現(xiàn)代文學(xué)的一種闡釋方式[J]. 王本朝.  文藝研究. 2003(04)



本文編號：3269248