發(fā)布時間：2021-04-22 11:30

　　文學(xué)經(jīng)典的選擇與確立的主體是國家話語、精英話語和民間話語三種話語權(quán)力。但由于這三種話語權(quán)力對文學(xué)各有自己關(guān)注的重點(diǎn),如國家話語側(cè)重于關(guān)注文學(xué)的實(shí)用性,精英話語側(cè)重于關(guān)注文學(xué)的思想深度和藝術(shù)獨(dú)創(chuàng)性的程度,而民間話語則側(cè)重于關(guān)注文學(xué)的趣味性和娛樂性等等,因此它們并不是也不能單獨(dú)地選擇與確立文學(xué)經(jīng)典——它們必須共同地選擇與確立文學(xué)經(jīng)典,以克服各自對文學(xué)的觀點(diǎn)與要求的缺陷。于是,面對一部文學(xué)作品,當(dāng)這三種話語權(quán)力達(dá)成妥協(xié),都給予它肯定和支持時,文學(xué)經(jīng)典便產(chǎn)生了。 

【文章來源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言:目前學(xué)術(shù)界有關(guān)文學(xué)經(jīng)典的選擇與確立的研究
第一章 從《紅樓夢》看國家話語權(quán)力對文學(xué)經(jīng)典的選擇與確立的影響
第二章 從《林海雪原》看精英話語權(quán)力和民間話語權(quán)力對文學(xué)經(jīng)典的選擇與確立的影響
第三章 從《琵琶記》看三種話語權(quán)力的妥協(xié)在文學(xué)經(jīng)典的選擇與確立中的不可或缺性
第四章 話語權(quán)力和文學(xué)經(jīng)典的品格
余論:從話語權(quán)力看茅盾文學(xué)獎的矛盾
注釋
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間取得的科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]回到經(jīng)典 重釋經(jīng)典——關(guān)于20世紀(jì)中國新文學(xué)經(jīng)典化問題[J]. 黃曼君.  文學(xué)評論. 2004(04)
[2]從《琵琶記》的大團(tuán)圓中驚醒[J]. 馬明杰.  大舞臺. 2003(06)
[3]文學(xué)經(jīng)典的建構(gòu)及其在當(dāng)下的命運(yùn)[J]. 劉晗.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(04)
[4]重話20世紀(jì)“紅色經(jīng)典”[J]. 趙學(xué)勇,梁穎,楊倫,崔榮,田廣.  小說評論. 2003(05)
[5]現(xiàn)代編輯的市場判斷力[J]. 朱勝龍.  編輯學(xué)刊. 2003(03)
[6]當(dāng)文學(xué)經(jīng)典遭遇時尚網(wǎng)絡(luò)[J]. 譚軍武.  文藝?yán)碚撆c批評. 2003(03)
[7]解讀文學(xué)經(jīng)典的意義——在東南大學(xué)的演講[J]. 孫紹振.  名作欣賞. 2003(04)
[8]論唐宋八大家散文選本經(jīng)典化與文論的演進(jìn)[J]. 高洪巖.  沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(02)
[9]經(jīng)典化:一種姿態(tài)[J]. 楊厚均.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2003(01)
[10]文化的參與:經(jīng)典再生產(chǎn)——以明清之際小說的“經(jīng)典化”進(jìn)程為個案[J]. 吳子林.  文學(xué)評論. 2003(02)



本文編號：3153698