李漁作為明末清初頗負(fù)盛名的戲曲、小說創(chuàng)作家和理論家,交游廣泛,著述繁富。本文擬用新發(fā)現(xiàn)的李漁交游及詩文著述方面的材料查疑補(bǔ)闕,了解李漁同時(shí)代文人對(duì)李漁的態(tài)度和評(píng)價(jià),并理清李漁詩文集各版本間的流變關(guān)系。本文包括三個(gè)論題:第一論題通過梳理《娜如山房說尤》、《莼鄉(xiāng)贅筆》以及《三岡識(shí)略》三者的源流關(guān)系,證實(shí)董含是詆毀李漁的始作俑者;《娜如山房說尤》的編者為清人王灝,而非袁于令;將詆毀李漁的文字歸于袁于令名下,乃王灝誤記;董含詩集《閔離草》中有與李漁交游的三絕一律,對(duì)李漁的評(píng)價(jià)似褒實(shí)貶。第二論題考辨李漁與丁耀亢等十余人的交游,拈出他人寫給李漁或述及其游蹤的詩文七首,書信二通,李漁佚詞一首。對(duì)學(xué)人已經(jīng)考述的某些李漁交游或根據(jù)新的資料增補(bǔ)事跡,或在仔細(xì)辨析舊資料的基礎(chǔ)上提出新的結(jié)論。第三論題系對(duì)新發(fā)現(xiàn)的故宮博物館藏《笠翁一家言初集》的基本面貌及版本價(jià)值的考述。根據(jù)《笠翁一家言初集》所提供的版本信息,力圖對(duì)現(xiàn)存以及文獻(xiàn)中提及的各種李漁詩文集的版本作出判斷:李漁確實(shí)曾編纂過《一家言初集》和《二集》,后出的多種《笠翁一家言全集》系后人雜湊李漁多種著述并改動(dòng)《初集》原貌而成,并非李漁及身編訂。 

【文章來源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、董含《三岡識(shí)略》“李笠翁”條考辨
二、李漁交游考略
    （一） 丁耀亢
    （二） 汪淇
    （三） 趙時(shí)揖
    （四） 陸圻
    （五） 失名
    （六） 唐子畏
    （七） 杜漺
    （八） 王曰高
    （九） 汪觀瀾
    （十） 謝圣堅(jiān)
    （十一） 梁允植
三、《笠翁一家言初集》考述
    （一） 《笠翁一家言初集》的基本面貌
    （二） 《笠翁一家言初集》的版本價(jià)值
參考文獻(xiàn)
致謝
發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]李漁交游淺論[J]. 劉慶.  戲劇藝術(shù). 2002(04)
[2]李漁交游拾零[J]. 陸勇強(qiáng).  明清小說研究. 1999(04)
[3]李漁交游補(bǔ)考[J]. 黃強(qiáng).  明清小說研究. 1996(02)
[4]李漁評(píng)價(jià)的歷史考察[J]. 單錦珩.  浙江師大學(xué)報(bào). 1991(04)
[5]李漁《古今史略》、《尺牘初徵》與《一家言》述考[J]. 黃強(qiáng).  文獻(xiàn). 1988(02)
[6]從“學(xué)而優(yōu)則仕”到“學(xué)而‘優(yōu)’”——李漁淺探之一[J]. 陳多.  藝術(shù)百家. 1988(02)
[7]李笠翁事略[J]. 戴不凡.  劇本. 1957(03)



本文編號(hào)：3152006