《史記》中關(guān)于戰(zhàn)國時(shí)代的材料雖然多來自于《戰(zhàn)國策》,但是其所描繪的策士形象卻與《戰(zhàn)國策》中的策士形象有著明顯的區(qū)別。本文以戰(zhàn)國策士中的領(lǐng)軍人物蘇秦、張儀、范雎為切入點(diǎn),從文本出發(fā),對兩書中策士領(lǐng)軍人物的形象進(jìn)行個(gè)案比較,歸納《史記》與《戰(zhàn)國策》中策士形象的共性與差異,進(jìn)而更深刻的剖析《史記》中的策士人物形象。在此基礎(chǔ)上,探究司馬遷對策士形象再創(chuàng)作的動(dòng)因,并對《史記》中的策士形象做簡要的平議。本文共分為五個(gè)部分:第一部分是緒論。概述本文的研究背景,研究對象及研究意義。第二部分是《史記》與《戰(zhàn)國策》中策士領(lǐng)軍人物形象的個(gè)案比較。本文以《史記》與《戰(zhàn)國策》中所描寫的三個(gè)領(lǐng)軍人物蘇秦、張儀、范雎為出發(fā)點(diǎn),以文本為依托進(jìn)行比較,關(guān)注司馬遷在《戰(zhàn)國策》的基礎(chǔ)之上所增加、改動(dòng)的情節(jié),以期發(fā)現(xiàn)在這三個(gè)領(lǐng)軍人物在兩書中各呈現(xiàn)怎樣的精神面貌。第三部分是《史記》與《戰(zhàn)國策》策士形象總體特征的辨析�！妒酚洝放c《戰(zhàn)國策》中的策士形象呈現(xiàn)出共同的特點(diǎn),即多智善謀,以謀取卿相富貴為自己的人生奮斗目標(biāo)。與此同時(shí),策士形象在兩書中又有著比較明顯的差異�！妒酚洝分袘�(zhàn)國策士不再是呼風(fēng)喚雨、指點(diǎn)江山,而是經(jīng)歷困厄、百折不撓、... 

【文章來源】：重慶師范大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
2《史記》與《戰(zhàn)國策》中策士領(lǐng)軍人物形象比較
    2.1 蘇秦形象比較
    2.2 張儀形象比較
    2.3 范雎形象比較
3《史記》與《戰(zhàn)國策》策士形象總體特征比較
    3.1《史記》與《戰(zhàn)國策》中策士的共性——多智善謀,追名逐利
    3.2 《史記》與《戰(zhàn)國策》中策士的差異——人性的裸露與升華
4 司馬遷對策士形象再創(chuàng)作的動(dòng)因
    4.1 發(fā)憤圖強(qiáng)的人生觀
    4.2 成一家之言的著史觀
    4.3 義利并重的價(jià)值觀
    4.4 愛奇的審美觀
    4.5《史記》濃厚的悲劇氛圍
5 對《史記》中策士人物形象的平議
    5.1 史筆與文筆的結(jié)合
    5.2 忍辱奮斗的人生哲學(xué)
    5.3 強(qiáng)調(diào)人的“智”對歷史發(fā)展的影響
    5.4 對待仰祿文化的兩面態(tài)度
6 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：2944587