本文運用美國學派所提出的平行理論,將《聊齋志異》與《十日談》兩部短篇小說集進行比較研究。主要從敘事空間、框架式結構、創(chuàng)作主題三方面分析兩部作品之間的異同,旨在對異質文化孕育下的兩部經典巨著有更加深入的理解和解讀。 

【文章來源】：今古文創(chuàng). 2020年27期

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、敘事空間比較
    （一）《聊齋志異》：“擬實”與“虛幻”的交融
    （二）《十日談》：不一樣的“虛實結合”
三、框架式結構比較
    （一）《聊齋志異》：模糊的“框架式”結構
    （二）《十日談》：典型的“框架式”結構
四、創(chuàng)作主題比較
    （一）《聊齋志異》與《十日談》：愛情主題
    （二）《聊齋志異》與《十日談》：批判主題
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論《聊齋志異》中的“異境”[J]. 李彥東.  蒲松齡研究. 2020(01)
[2]《聊齋志異》愛情題材作品類型概說[J]. 段婧.  淮北職業(yè)技術學院學報. 2019(04)
[3]中國古典小說的框架式結構研究——以《水滸傳》等為例[J]. 王文華.  城市學刊. 2015(06)
[4]薄伽丘《十日談》的人文主義訴求[J]. 顧曉禹,徐鳳利.  華章. 2013 (19)
[5]從平行研究角度看《十日談》和《拍案驚奇》中愛情主題之比較[J]. 楊雄琨,羅顯克.  南寧師范高等�？茖W校學報. 2007(03)



本文編號：2928872