紊亂的批評何以引導客觀的歷史闡釋——與曠新年教授商榷
發(fā)布時間:2020-12-16 07:54
曠新年教授的《由史料熱談治史方法》一文,認為學界現(xiàn)在存在一種不良現(xiàn)象,即"過分依賴秘密材料",來否定農(nóng)業(yè)合作化題材的小說,否定魯迅、郭沫若等"左翼"文學家,無限抬高胡適、張愛玲等人,美化民國,否定中國革命。因此,應該批判并糾正這種不良風氣,樹立正確的治史方法。然而,曠文本身存在許多問題:論證跳躍,邏輯自相矛盾,批評對象指涉含混,立場、觀點不清,論證態(tài)度欠缺公允。
【文章來源】:廣州大學學報(社會科學版). 2020年02期
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、關于材料問題
二、關于論證方法問題
三、指涉含混,史觀不清
四、說理態(tài)度欠平和公允
五、余論:告別二元極化思維
本文編號:2919814
【文章來源】:廣州大學學報(社會科學版). 2020年02期
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、關于材料問題
二、關于論證方法問題
三、指涉含混,史觀不清
四、說理態(tài)度欠平和公允
五、余論:告別二元極化思維
本文編號:2919814
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yishull/2919814.html