本文從文史結合的角度來分析司馬遷筆下漢武帝時期的“入仕文人”群體形象。嘗試以“漢武帝的角度和眼光”來審視,對司馬遷筆下武帝時期入仕文人的個人遭際進行集合,分類解讀入仕文人在那個大變革時期的生存形態(tài),探討導致入仕文人官場失敗和人生失意的真正原因。 本文分為三個部分進行論述。第一部分探討了漢初專制政治下的“士”階層在生存環(huán)境、歷史使命、社會地位、心理姿態(tài)、精神風骨等諸多方面較之先秦時期已發(fā)生了嬗變。研究認為:西漢以后,“入仕文人”已經從先秦“士人”分流而出,在漢武帝時期實現(xiàn)了身份的轉型,在歷史的舞臺上找到新的角色定位。入仕文人因其能夠制造思想而掌握社會意識形態(tài),在漢武帝時期是受到統(tǒng)治者重視和爭奪的群體。然而因為傳統(tǒng)思想賦予文人的使命與“大一統(tǒng)”政治潤飾需要的背離和“大一統(tǒng)”專制政治的對入仕文人的精神威嚇兩個方面的原因,導致了漢武帝時期入仕文人群體的壓力感和苦悶感。 第二部分,本文嘗試著從漢武帝的角度和眼光來看待、審視,根據命運的不同將漢武帝時期入仕文人分為四類:一為知君舉、貼君心的近幸寵臣(公孫弘、QR寬、司馬相如）；二為直言敢諫的狂書生（汲黯、東方朔）；三為思維超前、不諳世事的著述者(董仲舒、司馬遷);四為出身寒微的苦心經營者(朱買臣、主父偃)。并分析了每一類入仕文人的生存形態(tài)、最終命運與人格的關系。研究結果表明:終其漢武帝一朝,沒有一個所謂的“股肱謀臣”。歷數(shù)漢武帝一朝的官吏,可說是個個都謹小慎微,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。足可佐證漢武帝個人政治手腕極其之強硬;漢武帝的時代也的確是一個空前絕后的“大一統(tǒng)”時代。 第三部分,文章從漢武帝時代和漢武帝個人兩個方面的因素對入仕文命運的影響進行了思考,并以司馬遷的悲劇命運作為典型代表深入分析了導致漢武帝時期入仕文人命運的原因。研究認為:漢武帝時期,入仕文人群體的命運一言以蔽之:被利用。決定漢武帝時期入仕文人命運的因素有兩個:一是時代環(huán)境的原因;二是文人的人格因素,二者相輔相成、互為影響。然而在漢武帝強權政治之下,文人的個人人格卻顯得微乎其微。
【學位單位】：重慶師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2009
【中圖分類】：I206.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 楊萍;;略論漢武帝時期人才盛世[J];黑龍江教育學院學報;2007年12期

2 趙懷忠;司馬遷《悲士不遇賦》二題[J];渭南師專學報;1999年03期

3 楊生民;論漢武帝是否獨尊儒術——也談思想方法問題[J];中國社會科學院研究生院學報;2004年02期

本文編號：2817978