【摘要】： 本課題以四蕭為研究對象，重點(diǎn)考察蕭氏父子作家作品、文學(xué)思想，及其對南朝文學(xué)走向之影響。梁代蕭氏父子在中國文學(xué)史、特別是南北朝文學(xué)史上占有不可忽視的地位。當(dāng)前學(xué)界有關(guān)這一課題全面而深入的研究尚顯不足。 論文主要包括以下幾部分內(nèi)容： 引論部分簡述四蕭研究概況以及本文的研究思路和具體方法。 第二章重點(diǎn)論述蕭氏父子的生平經(jīng)歷、個性思想及其與文學(xué)之關(guān)系。身為帝王，四蕭的生平基本清楚，但因年代久遠(yuǎn)，有些問題已然晦暗不明。文中有關(guān)蕭衍代齊之前仕歷考、“蠟鵝事件”之真?zhèn)渭捌渑c蕭統(tǒng)后期之處境、蕭梁覆亡與蕭綱晚年人格節(jié)操之關(guān)系等部分內(nèi)容，即是試圖廓清上述問題的一些嘗試。思想傾向方面，儒家思想和玄學(xué)思想在佛學(xué)思想之外，對四蕭也有不可忽視的影響。齊梁文風(fēng)之變是第三章的主體內(nèi)容。與前代相比，齊梁文風(fēng)的總體特征在創(chuàng)作心態(tài)、審美祈向以及風(fēng)格特色等方面都有新的變化；而就齊梁文學(xué)自身而言，則又可劃分為面貌不同的三個階段。其中，宮體詩的界定及其成因探析是這部分重點(diǎn)關(guān)照的內(nèi)容之一。 第四、第五章分別考察四蕭的文學(xué)思想和詩文創(chuàng)作。當(dāng)前有關(guān)四蕭文學(xué)思想的研究，較多關(guān)注于其間的差異，并由此將梁代文壇劃分為復(fù)古、折衷、新變?nèi)�。本文對這一問題進(jìn)行了重新思考。從分析四蕭文人集團(tuán)入手，對蕭氏父子文學(xué)主張之異同進(jìn)行了具體的分析和比較，并以此為基礎(chǔ)，對梁代文壇的分期及三派劃分問題提出了一些個人的見解。論文第五章對四蕭的詩文創(chuàng)作進(jìn)行了較為細(xì)致而全面的總結(jié)。主要采用分類研究的方法，對作品的創(chuàng)作特點(diǎn)、藝術(shù)風(fēng)格給予剖析和探討。其中詩歌部分論述較為詳盡，在已有成果的基礎(chǔ)上，通過具體作品的分析和梳理，使有關(guān)四蕭詩的認(rèn)識向更加細(xì)密、充實(shí)和全面的方向略為推進(jìn)。如蕭衍詩的“代言體”特色、蕭統(tǒng)對詠物詩的好尚、蕭綱宮體詩的情感類型、邊塞詩和行旅詩的風(fēng)格特色、蕭繹寫景詩的審美意境等，均結(jié)合作品和相關(guān)文獻(xiàn)加以集中討論。四蕭辭賦、駢文的研究尚顯不足，本章第五節(jié)就這方面內(nèi)容進(jìn)行了初步的歸納和探索。 論文第六章嘗試從理論層面認(rèn)識和解讀梁代主體文學(xué)精神的面貌特征。在界定“文學(xué)精神”這一范疇的基礎(chǔ)上，力圖闡釋主體文學(xué)精神失衡與重構(gòu)的內(nèi)在原因及其特征表現(xiàn)。 附錄部分包括兩項(xiàng)內(nèi)容，即《四蕭年譜》和《建國以后大陸地區(qū)四蕭研究論文索引》。對涉及四蕭的一些瑣碎而具體的問題，年譜略加考索。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：I206.2

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王海峰;;試論舞蹈作品中的個性化人物的塑造[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 朱夢雯;蕭綱詩歌研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 方蓬;人神之際—昭明太子信仰研究[D];安徽大學(xué);2011年

3 張小虎;南朝文人樂府詩研究[D];西北師范大學(xué);2011年

4 常爽;蕭繹詩歌創(chuàng)作心路歷程研究[D];延邊大學(xué);2007年

5 馬芳;宮體詩價(jià)值論[D];華南師范大學(xué);2007年

6 焦博;南朝梁蕭氏家族全文編年考[D];西北大學(xué);2008年

7 李艷萍;南朝艷情詩研究[D];漳州師范學(xué)院;2009年

8 彭婷婷;論蕭統(tǒng)文學(xué)理論與其文學(xué)實(shí)踐的相諧與相異[D];四川師范大學(xué);2010年

本文編號：2783628