發(fā)布時間：2020-07-30 11:02

【摘要】： 20世紀二、三十年代,文學領域論爭峰起,即使在新文學內部,論爭也時有發(fā)生。魯迅和林語堂,這兩位20世紀中國文壇上各具特色的作家,在1930年代就曾為小品文問題進行過為期三年的論爭。此次論爭不但在小品文創(chuàng)作問題上雙方意見相左,由此也引發(fā)了不同的文學觀、文化觀、人生觀等方面的沖突。由于1920年代兩人曾為“語絲”同仁,有過深厚的友誼,使得關于小品文的論爭與其他文學流派間的論爭相比,呈現(xiàn)出持續(xù)時間久、涉及面廣的復雜性。 本文在史料分析基礎上,細致梳理魯迅和林語堂關于小品文論爭這一過程,著重分析論爭過程所涉及的主要問題、探究發(fā)生爭論的深層原因。通過梳理兩人的論爭過程,以更加開闊的視野比較不同的文學觀念及創(chuàng)作實踐、文化觀念、政治思想等方面的差異,以期在新的歷史時期,對兩人的的關系以及在文學史、文化史上的地位有更加準確的定位。這不但有助于我們加深對魯迅、林語堂兩位作家的認識,同時也會為了解中國散文“言志派”與“載道派”的創(chuàng)作實踐提供某種參考。
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：I206.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 程小平;;略論魯迅悲劇意識的現(xiàn)代性[J];江漢大學學報;1993年02期

2 金志華 ,薛毅;兩種個性主義:分野與沖突——論魯迅對“閑適”“幽默”的批評及其它[J];魯迅研究月刊;1992年12期

3 張貴賢;魯迅與林語堂幽默觀之比較[J];渤海大學學報(哲學社會科學版);2004年05期

本文編號：2775451