發(fā)布時間：2020-07-13 23:53

【摘要】： 朱熹《論語集注》和劉寶楠《論語正義》分別代表著宋代和清代兩個時期《論語》研究的最高成就。本文對二者進行了全面而細致的比較，總結(jié)和探討了兩者解釋的共同點以及各自的特色。文章共分四部分： 第一章緒論。這一部分主要介紹了《論語》研究的歷史狀況，其次還對朱熹《論語集注》和劉寶楠《論語正義》各自的成書過程、寫作體例和研究情況作了簡要的分析。 第二章解釋觀的比較。不同的時代以及不同時代的學(xué)術(shù)環(huán)境帶給兩人不同的解釋觀，于是便有了朱熹的自由解經(jīng)觀和理學(xué)觀以及劉寶楠的尊經(jīng)觀和字詞考據(jù)觀。 第三章解釋方法的比較。首先是方法論的不同，朱熹運用心理解釋方法論，而劉寶楠運用以考據(jù)為主的語言解釋方法論。其次是具體方法的不同，在三大傳統(tǒng)的訓(xùn)釋方法即形訓(xùn)、聲訓(xùn)和義訓(xùn)的運用上，劉寶楠與朱熹相比略顯完善和成熟。另外本章還歸納出了一些他們各自所不同的解釋方法，比如朱熹的視界融合和寓教于注；劉寶楠的寓義理于考據(jù)、以本經(jīng)作注以及以史實或事例作注等。 第四章解釋內(nèi)容的比較。這一部分主要是結(jié)合《論語集注》和《論語正義》的解釋內(nèi)容，對“章句”和“正義”兩種不同的解釋體式進行比較。 最后是結(jié)論。這里主要總結(jié)了中國經(jīng)典解釋學(xué)的一些演進情況，比如解釋方法的拓展、解釋內(nèi)容的豐富、樸學(xué)的回歸等。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：I206.2

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張海珍;朱熹《論語集注》與劉寶楠《論語正義》比較研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 姚輝;楊樹達、楊伯峻叔侄《論語》注比較研究[D];華中師范大學(xué);2012年

3 呂玲;《論語正義》中典章制度訓(xùn)詁的作用[D];西北師范大學(xué);2012年

4 李遠;清代《論語》著述敘錄[D];西北師范大學(xué);2012年

5 徐明;朱熹《論語集注》研究[D];揚州大學(xué);2011年

6 元玉杰;顏師古《漢書注》訓(xùn)詁方法研究[D];渤海大學(xué);2013年

7 王桂坪;楊伯峻《論語譯注》研究[D];魯東大學(xué);2013年

本文編號：2754160